Remaking One Nation: The Future of Conservatism por Nick Timothy – diario | Libros


Lo que Dominic Cummings, el consigliere sin camisa de Boris Johnson, está en la dieta actual en el número 10, Nick Timothy estaba en Theresa May. Incluso tenía una barba svengaliana.

Durante este breve, y ahora en gran parte olvidado, período en el que May parecía ser muy popular, Timothy fue su codirector de personal dominante. Como había algo que se podía llamar mayismo, él era el autor. Luego luchó en su desastrosa campaña electoral de 2017, en parte a petición suya y con un manifiesto que él coescribió, y los conservadores perdieron su mayoría. "Mi teléfono sonó. Era Teresa … Podía escuchar la decepción, el dolor y la ira en su voz. También hubo terror. Ya la había visto o escuchado llorar, pero era diferente. Ella estaba sollozando. Recuerdo haber pensado que parecía una niña que quería que le dijeran que todo estaba bien. "

Fue expulsado del trabajo mientras May luchaba frenéticamente por aferrarse al suyo.

En un capítulo de apertura rápida, acepta parte de la culpa de lo que llama "un desastre", mientras que establece algunos puntajes en el camino. "Esto es una mierda", escupe Lynton Crosby, el consultor de campaña australiano, cuando la encuesta de salida predice con precisión un parlamento suspendido. Philip Hammond nunca ha estado a bordo para terminar con la austeridad y mejorar las oportunidades de vida de los menos privilegiados. Timothy informa que el entonces canciller se burló: "No necesitas hacer nada. Estás a millas de distancia en las encuestas solo por hablar de eso ".

Aunque el autor describe eventos bastante recientes, ahora se lee como un cuento de un tiempo muy lejano. Era el momento antes de las elecciones de 2019 cuando Johnson ganó la mayoría conservadora, que May no pudo obtener. Antes de salir de la UE. Antes de la crisis del coronavirus, cuya magnitud le da a todos los demás políticos una apariencia extremadamente pequeña y le da un sabor medio a las historias de enfrentamientos de personalidad pasados.

Dicho esto, este libro sigue siendo relevante, la mayoría de los cuales es un intento de diagnosticar lo que Timothy llama una "crisis política y cultural" en las democracias. Aunque está dirigido principalmente a los conservadores, es una lectura que te hace pensar en aquellos que no lo son. Dado que parte de su análisis se comparte dentro del gobierno de Johnson, también ofrece algunas pistas sobre su filosofía e intenciones.

Su diagnóstico de lo que está mal en Gran Bretaña incluye específicamente a los burócratas corporativos que han ganado mucho dinero, mientras que los ingresos reales de muchos de sus trabajadores se han estancado. Una fijación en el aumento en el número de jóvenes que van a la universidad ha visto el triste abandono de la educación vocacional. La prosperidad ha estado demasiado concentrada, dejando a muchos sectores de la sociedad sintiendo que los ha superado. Muchos discursos políticos han sido envenenados.

Todo esto y más, culpa a lo que llama los "ultraliberales" que "dan por sentada la comunidad y la nación". En su forma de derecha, esto ha llevado a una reverencia excesiva de los mercados libres y un abrazo mal considerado de la globalización. En su forma de izquierda, corrompió el liberalismo clásico (gobierno representativo, pluralismo, controles y equilibrios, libertad de expresión) en una obsesión con los "derechos de grupo", la intolerancia de opinión "sin plataforma" contrario y descuido de la importancia del lugar.

Timothy en 2016: argumentos estimulantes eclipsados ​​por el coronavirus



Timothy en 2016: argumentos estimulantes eclipsados ​​por el coronavirus. Fotografía: Dominic Lipinski / PA

Llega a casa con algunos de sus críticos, pero su ataque a los "ultraliberales ideológicos", una categoría tan amplia que podría incluir a George Osborne, Nick Clegg y Jeremy Corbyn, es demasiado contundente y radical para ser persuasivo Hijo de West Midlands, tiene razón al decir que tenemos un gran problema con las desigualdades regionales. Desde el gasto en infraestructura hasta la investigación y el desarrollo, los recursos se han concentrado demasiado en Londres y el sudeste. Donde es demasiado grosero, es sugerir que es simplemente porque los sucesivos gobiernos no han sido perturbados. Después de los disturbios urbanos de la década de 1980, Michael Heseltine, galés, puso mucha energía en revivir los centros de las ciudades. El gobierno de Tony Blair, quien creció en Durham, ha dedicado mucha atención a la regeneración de las comunidades del norte. Puede probar que no les importó lo suficiente, pero Timothy está equivocado al sugerir que no les importó en absoluto.

Partidista del Brexit y muy hostil a las instituciones supranacionales, uno de sus mayores toros es la globalización. Aquí encontrará la queja familiar de los antiglobalistas de que el aumento de los flujos de capital, tecnología y migración ha enriquecido a las personas más pobres en países como China, al tiempo que deja a los trabajadores poco calificados en la economía. 39; Occidente en trabajos más precarios y menos gratificantes. Como casi todos los antiglobalistas, deja de perseguir este argumento hasta su conclusión.

¿No debería haber sucedido la globalización? ¿Debería ahora estar completamente invertido? Supongamos que fuera posible de todos modos. No es una propuesta interesante sugerir que los cientos de millones de personas en todo el mundo cuyas oportunidades de vida han sido levantadas por la expansión del libre comercio deberían haber permanecido en la pobreza por generaciones. futuro Y aún no he escuchado a un antiglobalista que sea lo suficientemente honesto como para explicarle a la gente de aquí que les gustaría que abandonen todos los productos más baratos de Asia, incluidos ellos vinieron a disfrutar.

Este libro está en su mejor momento cuando desafía el pensamiento correcto convencional. Pide un "capitalismo cívico" en el que las empresas se sientan obligadas con sus empleados y sus comunidades, así como con sus accionistas. Él aboga por cambiar la carga impositiva de los ingresos a la riqueza acumulada. Argumenta que todos deberían tener un presupuesto de aprendizaje permanente. Estas ideas no son completamente nuevas, pero es inusual y refrescante escucharlas de un conservador británico.

En general, presenta un plan para su partido que significaría una revolución en el pensamiento de derecha. Su toryism no quiere un estado que se reduzca constantemente, lo que lo distingue de algunos de sus colegas Brexiters. Argumenta a favor del conservadurismo que redescubre y abraza el poder del gobierno activo y lo utiliza para reformar los mercados disfuncionales, abordar negocios descomunales y corregir las desigualdades entre regiones y generaciones.

Los elementos de esta reflexión arrojan luz sobre el programa de "carrera hacia la cima" que el gobierno de Johnson prometió implementar para las regiones menos ricas de Gran Bretaña. Cómo será cambiado, como seguramente será cambiado, por la crisis del coronavirus, aún no podemos estar completamente seguros. Es un libro interesante con argumentos estimulantes, pero actualmente es el destino de cualquiera que escriba sobre política saber que sus pensamientos tendrán menos influencia en la formación de la sociedad que un germen

Reconstruyendo una nación: el futuro del conservadurismo por Nick Timothy es publicado por Polity Press (£ 20)