Stephen King dice que los Oscar están "manipulados a favor de los blancos" | libros


Stephen King volvió sobre sus controvertidos comentarios sobre la diversidad en los Oscar, reconociendo en un largo ensayo que los precios todavía están "manipulados a favor de los blancos".

King enfureció a escritores y fanáticos después de tuitear a principios de este mes que "nunca consideraría la diversidad en el arte". Solo calidad. Me parece que hacer lo contrario sería un error. King puede nombrar películas en tres categorías de Oscar: Mejor película, Guión adaptado y Guión original, y comentó sobre la falta de reconocimiento de mujeres y artistas de color en las nominaciones al Oscar de este año.

"Mierda, Stephen. Comino. Pensé que eras mejor que esto ", dijo el galardonado escritor estadounidense de ciencia ficción NK Jemisin. "Debería ser obvio que la diversidad y la calidad no son cualidades distintas, o en oposición entre sí, excepto en la mente de los fanáticos". El escritor Roxane Gay estuvo de acuerdo. "Como fanático, es doloroso leerte", le dijo a King. “Esto implica que diversidad y calidad no pueden ser sinónimos. Estas no son cosas separadas. La calidad está en todas partes, pero la mayoría de las industrias creen en la calidad de un solo grupo demográfico. Y ahora ahí estás. "

King luego aclaró sus comentarios en Twitter y agregó: "Lo más importante que podemos hacer como artistas y creativos es asegurarnos de que todos tengan la misma oportunidad, independientemente ya sea género, color u orientación. En este momento, estas personas están gravemente subrepresentadas, no solo en las artes. No puedes ganar premios si estás excluido del juego ".

El novelista de terror más vendido ahora ha escrito un ensayo para el Washington Post en el que declaró que, después de sus comentarios, se encontró "en la versión de las acciones en las redes sociales y lo envió a un aluvión de nabos y brotes electrónicos ".

King dijo que creía erróneamente que su declaración sobre la diversidad del arte "no era controvertida", y escribió: "También dije, en esencia, que aquellos que juzgan la excelencia creativa deben ser ciegos a las cuestiones de raza, sexo u orientación sexual. Yo hice no Digamos que fue el caso hoy, porque nada podría estar más lejos de la verdad. Tampoco dije que las películas, novelas, obras de teatro y música centradas en la diversidad y / o la desigualdad no pueden ser obras de genio creativo. Pueden ser, y a menudo lo son. "

Destacó notablemente la miniserie de Netflix de Ava DuVernay 2019 When They See Us. DuVernay había criticado los comentarios originales de King, tuiteando: "Cuando te despiertas, meditas, te estiras, buscas tu teléfono para verificar el mundo y ver un tweet de alguien a quien admiras que es tan atrasado e ignorante que quieres volver a la cama. "

King escribió para el Washington Post: "Al igual que con la justicia, los juicios de excelencia creativa deben ser ciegos. Pero ese sería el caso en un mundo perfecto, donde el juego no está manipulado a favor de los blancos ", lo que subraya la composición demográfica de los votantes de los Premios de la Academia: 32% mujeres y 16% votantes minoritarios.

Continuó: "Juzgar el trabajo de cualquier persona contra cualquier otro estándar es insultante y, lo que es peor, socava esos momentos duramente ganados cuando la excelencia de una fuente diversa es recompensada (en contra, parece allí, todas las probabilidades) dejando tal reconocimiento vulnerable al despido políticamente correcto … No vivimos en este mundo perfecto, y las nominaciones al Oscar de este año son aún menos diversas. Quizás algún día lo hagamos. Puedo soñar, ¿verdad? Después de todo, hago cosas para vivir. "