Ambiente hostil por Maya Goodfellow – ¿Cómo se han convertido los inmigrantes en chivos expiatorios? libros


Nora llegó del noreste de África en 2001, a la edad de 17 años. Desesperada por que su hija escapara de la guerra civil, la familia de Nora logró vender suficientes objetos de valor para comprar un boleto de ida al Reino Unido. Poco después de cumplir 18 años, su solicitud de asilo fue rechazada por quinta vez. Sin un permiso de trabajo, ninguna forma de identificación o apoyo estatal, ella no tiene hogar durante los primeros 10 años de su vida adulta. Unos cinco años después, se dio cuenta de que su único medio de supervivencia era regresar al lugar que la había puesto en peligro. Pero cuando Nora llegó a la embajada, le dijeron que no podía regresar sin que el estado de asilo relevante demostrara su lugar de origen, el mismo estado que había sido su negado. Resultó que el Ministerio del Interior no le estaba diciendo que "se fuera a casa". Le dijeron a Nora que desapareciera, condenándola a una vida de apatridia e invisibilidad.

Esta es una de las muchas experiencias crudas con las que Maya Goodfellow navega con sensibilidad con un efecto explosivo en Ambiente hostil. Desde Winston Churchill a Windrush y Tony Blair a Brexit, esta revisión de archivo y recopilación de entrevistas es una de las deconstrucciones más profundas de la política de inmigración del Reino Unido.

Goodfellow nos enseña que el racismo nace de la nada. Cuando un país se levanta sobre la esclavitud global de negros y negros, lo menos que puede esperar es una apestosa resaca colonial. Clement Attlee firmó la Ley de nacionalidad británica de 1948; Los ciudadanos coloniales británicos tienen derecho a vivir en Gran Bretaña como ciudadanos. Aclamado por muchos como el fin del tratamiento colonial de los trabajadores, en realidad fue un intento desesperado de mantener juntos lo que quedaba del imperio británico. La ciudadanía se ha extendido principalmente para facilitar la libre circulación entre los "viejos" países de la Commonwealth – "dominios blancos" como Australia, Nueva Zelanda y Canadá. La llegada de 500,000 personas no blancas del Caribe fue solo una consecuencia no deseada.

Los sucesivos gobiernos han hecho todo lo posible para mantener la imagen de Gran Bretaña como potencia mundial de la Commonwealth sin comprometer la pureza racial. Las leyes de inmigración de la Commonwealth de 1962 y 1968 limitaron significativamente su derecho de entrada o derecho de entrada, reduciendo así el número de personas que ya viven aquí para ciudadanos de segunda clase. Y en 1971, los ciudadanos de la Commonwealth perdieron su derecho automático a permanecer en el Reino Unido. Más importante aún, la carga de la prueba de este estado se ha transferido completamente al individuo, incluso si es el gobierno el que lo ha implicado.

Cuando Theresa May dijo que quería hacer de Gran Bretaña un "ambiente hostil" para aquellos a quienes calificó de "inmigrantes ilegales", la legislación ya estaba vigente. Goodfellow descarta firmemente la idea de que el escándalo de Windrush sea una desviación de la norma. Fue más bien el último capítulo de una larga búsqueda dirigida a "mantener la Inglaterra blanca". Al explicar cómo la historia de la Gran Bretaña moderna es en parte una historia de supremacía blanca, su libro es valiente y poderoso.

No hay mejor prueba de esta valentía que el alcance de las críticas al autor. Goodfellow no solo condena años de retórica antiinmigrante, sino que también se dirige al discurso dominante que no ha hecho lo suficiente para resistirlo. Ella hace esto deletreando un enigma, y ​​eso con una claridad increíble. Reconoce que los actores progresistas han presentado argumentos económicos convincentes a favor de la inmigración. Al hacerlo, han conquistado con mitos los mitos que buscan emigrar a los problemas locales, el tipo de falsedad que contribuyó al resultado del referéndum sobre Brexit en 2016. Sin embargo, también lanza una advertencia urgente: no No podemos permitir que los inmigrantes se definan por su contribución económica. Esto se debe a que, primero, no cuestiona el tipo de sistema al que contribuyen. Si denunciamos cómo las empresas multinacionales buscan la fuerza laboral más explotable, podríamos resistir con más fuerza la fábula de que los inmigrantes son los que reducen los salarios. La escritura de Goodfellow es un grito de guerra para las comunidades de clase trabajadora y las personas de color que luchan juntas contra la injusticia, desafiando a aquellos que prefieren luchar entre sí.

En segundo lugar, nuestra responsabilidad política hacia los migrantes no depende del valor fiscal. Los migrantes, refugiados y solicitantes de asilo no son bienes para ser importados; son personas con derechos humanos. Goodfellow tiene el talento para convertir la indignación en acción; Sienta las bases para una política de inmigración humana: un sistema de inmigración que legisla para satisfacer las necesidades de los migrantes, no solo de los ciudadanos británicos. Un sistema de inmigración; muestra compasión por los seres humanos necesitados, en lugar de ilegalizar su existencia; que escudriña nuestras fronteras, en lugar de demonizar a los que están lo suficientemente desesperados como para cruzarlas.

El capítulo final, un manifiesto radical, prefigura muchas propuestas de la conferencia del Partido Laborista de este año. Poner fin al entorno hostil, cerrar los centros de detención, extender el voto a los migrantes, reformar nuestro programa y aumentar la asistencia jurídica. Y es solo gracias a personas tan buenas como Goodfellow que estas propuestas se han incorporado al manifiesto del Partido Laborista de este año, que quienes toman las decisiones comienzan a colocar a la humanidad en el centro de la reforma migratoria. Ella se ha convertido en una defensora de la justicia migrante. sería estúpido no seguir escuchando.

Hosto Environment es publicado por Verso (PVP £ 12.99). Para pedir una copia, vaya a guardianbookshop.com. P&P gratis en el Reino Unido por más de £ 15.