Aquí no hay nada para ti según la reseña de Fiona Hill, más que un informe de la Casa Blanca | Libros de biografia

Cuando Donald Trump se enteró de que Fiona Hill estaba publicando un libro de memorias, por lo general trató de dar un golpe preventivo, calificando a su exasesor ruso como un «estado rígido y profundo con un acento agradable». Mientras continuaban los insultos de Trump, todo lo que se necesitó fue un cumplido al revés para que uno de los amigos de Hill lo imprimiera en una camiseta como regalo.

Han pasado muchas cosas desde las audiencias de juicio político de Donald Trump a fines de 2019 en las que Hill testificó, incluido un ataque frontal a la democracia estadounidense por parte de sus partidarios. Pero la gente todavía recuerda su acento. Había algo tan tranquilo y concreto en las vocales planas del condado de Durham de Hill que era la antítesis de la bravuconería intimidatoria de Trump. Su voz, la de la hija de un minero de carbón del norte de Inglaterra que describe la confusión y la corrupción dentro de la Casa Blanca, inmediatamente planteó la pregunta: «¿Cómo llegó aquí?»

El libro de Hill, No hay nada para ti aquí, es una respuesta larga y reflexiva a esta pregunta. Cuenta la historia de la decadencia industrial y política en tres países: el Reino Unido, su país de nacimiento; Estados Unidos, el país de su elección; y Rusia, objeto de su vocación de toda la vida.

Las poderosas corrientes que impulsan la historia moderna de estos tres estados la han llevado al extraordinario viaje de su vida. La eutanasia asistida por el estado de la industria del carbón británica a principios de la década de 1980 la obligó a abandonar su ciudad natal de Bishop Auckland, donde su familia había sido menor de edad durante generaciones.

El título del libro era una advertencia de su padre, Alf, para que saliera mientras pudiera. Había descendido del pozo por primera vez cuando tenía 14 años, pero a medida que Fiona crecía, el único trabajo que pudo encontrar fue como portero de hospital, el fondo del montón sin forma de escalar. La familia Hill eran las víctimas arquetípicas del declive postindustrial que estudiarían. «Éramos puntos de datos vivos», se dio cuenta.

Siguiendo el consejo de su padre, terminó estudiando. Fue a la Universidad de St Andrews y luego a la Unión Soviética a tiempo para observar su clímax final. La experiencia que adquirió la llevó a los Estados Unidos y a Harvard como una académica rusa con una reputación creciente que finalmente la llevó a la Casa Blanca.

Trump tomó su foto previa a la publicación en Hill porque, naturalmente, asumió que su libro, como un estante lleno de otros ex miembros del personal, sería todo sobre él. Pero para Hill, el ex presidente es solo un síntoma de una disfunción crónica más profunda. Aquí hay mucho sobre la locura de vivir en la administración Trump, y Hill tiene la habilidad de captar las tonterías de la corte del rey Donald. Describe la prisa por llamar su atención (él no tenía idea de quién era y en una ocasión la confundió con una secretaria), el acoso implacable (sus «compañeros de trabajo» la apodaron la «puta rusa» ») y el miedo universal al el presidente se volvería contra ellos.

Mientras que otras memorias de la era Trump se han centrado casi por completo en el carnaval, el alcance de Hill se extiende al país herido que lo puso en el cargo, y luego más ampliamente a través del Atlántico hasta Gran Bretaña, luego a través de Europa a Rusia.

Su punto común es la desindustrialización rápida y catastrófica. En Rusia, esto sucedió durante el caótico colapso de la Unión Soviética. En los EE. UU. Y el Reino Unido lo infligieron líderes políticos y sus gurús economistas.

“Margaret Thatcher y Ronald Reagan ayudaron a clavar el clavo en el ataúd de la industria del siglo XX mientras se aseguraban de que a los atrapados dentro del ataúd les resultara prácticamente imposible levantar la tapa”, señala Hill. Aquellos que están enterrados vivos, en esta memorable metáfora, han perdido su sentido de comunidad y de sí mismos. Ser minero era más que un trabajo para Alf Hill y sus contemporáneos, era una identidad.

Aquí es donde entra el populismo político, que propone llenar el vacío de ilusiones conmovedoras. Hill señala que el 61% de los votantes de Bishop Auckland eligieron el Brexit incluso si eso significaba cortar los fondos estructurales de la UE, esenciales para sus intentos de regeneración. Esta es también la razón por la que los votantes de American Rust Belt se convencieron a sí mismos de que Trump los entendía.

Este es un análisis que ha sido presentado por otros antes, pero lo que lo hace particularmente convincente aquí es que está entrelazado con la historia de vida única de una mujer inglesa de clase trabajadora que terminó sentada enfrente y observando fríamente a los acicalados «hombres fuertes». de nuestro tiempo.

Donde Hill es más provocativo es en sus advertencias de que tener siglos de experiencia democrática no necesariamente nos protegerá del destino de Rusia. «Rusia es el fantasma del futuro navideño de Estados Unidos», dijo, un presagio de lo que vendrá si no podemos ajustar y sanar nuestra polarización política. ¿Y si el próximo Trump fuera «menos inseguro personalmente y más capaz»? ¿Qué pasaría si la próxima turba insurgente que invadiera el Capitolio de los Estados Unidos estuviera mejor preparada ?, pregunta Hill en este fascinante libro. ¿La respuesta? «Es posible que puedan sostenerlo».

No hay nada para ti aquí: Finding an Opportunity in the 21st Century es una publicación de Mariner (£ 28.99). Para apoyar al Guardian y al Observer, solicite su copia en guardianbookshop.com. Pueden aplicarse cargos por envío.