Casa Blanca "presionó a un funcionario para que dijera que el libro de John Bolton era un riesgo para la seguridad" | Libros


Un exfuncionario del Consejo de Seguridad Nacional que, mientras trabajaba allí, revisó los informes de John Bolton en busca de información clasificada antes de que fueran publicados, afirmó que los abogados de la Casa Blanca había intentado presionarla para que firmara declaraciones engañosas para evitar la publicación del libro.

Las acusaciones se producen una semana después de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos iniciara una investigación criminal sobre si Bolton, el exasesor de seguridad nacional, manejó mal información clasificada en su libro, The Room Where It Happened. Muy crítico con Trump, el libro fue un éxito de ventas cuando fue lanzado en junio, vendiendo 780.000 copias en la primera semana.

En una carta presentada en una corte federal en Washington el miércoles, los abogados de Ellen Knight, ex directora senior de administración de registros, acceso y seguridad de la información en el NSC, han declaró que su revisión previa a la publicación del libro de Bolton lo validó en abril.

Según la carta, Knight y sus colegas pasaron "cientos de horas en cuatro meses revisando e investigando la información contenida en el manuscrito de más de 500 páginas".

Inicialmente, descubrieron que el manuscrito "contenía una gran cantidad de información clasificada y que sería necesario un esfuerzo considerable para ponerlo en forma publicable". Pero después de una consulta de cuatro meses descrita como "regular, intensiva y en ocasiones animada", el equipo de Knight determinó que el manuscrito "muy revisado" "no revelaría ninguna información que pudiera dañar nuestra seguridad nacional".

Pero los abogados de Knight alegan que los funcionarios de la Casa Blanca luego realizaron su propia revisión del manuscrito revisado de Bolton y afirmaron que aún contenía información clasificada, en un proceso que Knight calificó de "fundamentalmente defectuoso". Knight alega que los funcionarios luego intentaron "hacer que admitiera que ella y su equipo se perdieron algo o cometieron un error", lo que podría usarse para respaldar su argumento para bloquear la publicación.

Knight luego se negó a firmar una declaración diciendo que el libro de Bolton todavía contenía información clasificada, destinada a ser presentada en la demanda contra Bolton. A pesar de los esfuerzos de lo que describió como "un equipo rotativo de abogados del Departamento de Justicia y la Casa Blanca … durante cinco días y un total de 18 horas de reuniones", declinó.

"La Sra. Knight preguntó a los abogados cómo podría ser apropiado que un proceso deliberadamente apolítico fuera requisado por personas designadas políticamente con un propósito aparentemente político. Ella les pidió que explicaran por qué insistían tanto en continuar el litigio en lugar de resolver posibles preocupaciones de seguridad nacional a través del compromiso con el embajador Bolton y su equipo ", se lee en el comunicado. letra. "Los abogados no tuvieron otra respuesta a sus desafíos que una recitación de memoria de la posición legal del gobierno de que el embajador Bolton había violado sus obligaciones contractuales al no esperar el permiso por escrito".

La carta afirma que cuando Knight "especuló que este litigio estaba sucediendo" porque el hombre más poderoso del mundo dijo que tenía que pasar ", varios registraron su acuerdo con este diagnóstico de la situación".

Posteriormente, Knight fue informado de que su trabajo iba a terminar.

Cuando se publicó The Room Where It Happened en junio, la administración Trump solicitó una orden judicial para evitar la publicación, argumentando que contenía información clasificada que podría amenazar la seguridad nacional. El juez rechazó la oferta alegando que el contenido del libro ya era de dominio público. Sin embargo, el juez también dijo que Bolton no había completado una revisión de seguridad nacional y que "probablemente había publicado documentos clasificados".

Luego, el gobierno intentó confiscar el producto más vendido a través de una demanda civil, con una investigación criminal que seguirá esta semana.

En un comunicado, un abogado de Bolton dijo: "El embajador Bolton rechaza categóricamente cualquier alegación de que actuó de manera inapropiada, y mucho menos criminal, en relación con la publicación de su libro, y cooperará plenamente," como lo ha hecho todo el tiempo, a cualquier investigación oficial. en su conducta.

En respuesta a las acusaciones, el Departamento de Justicia defendió el proceso de revisión ante el New York Times, citando declaraciones juradas de funcionarios de seguridad nacional. "La publicación de un informe de un exasesor de seguridad nacional, inmediatamente después de su partida, es una acción sin precedentes, y no es sorprendente que el personal del Consejo de Seguridad Nacional esté prestando mucha atención que el libro no contiene la divulgación de información clasificada. Dijo Kerri Kupec, portavoz del departamento.