El premio Nobel Peter Handke evita la controversia del genocidio en el discurso | libros


El controvertido ganador del Premio Nobel de Literatura 2019, el escritor austriaco Peter Handke, pronunció su conferencia inaugural el sábado por la noche frente a la Academia Sueca y enfrentó intensas críticas a su selección por el honor.

Handke, de 77 años, quizás mejor conocido por escribir la película Wings of Desire, está acusado de apoyar el régimen de genocidio serbio liderado por Slobodan Milošević y de negar el alcance del terror y los asesinatos serbios en el país. Década de 1990 en la ex Yugoslavia.

Desde el anuncio del premio en octubre, escritores internacionales y activistas de derechos humanos han pedido a los académicos que cambien de opinión. Dos miembros del Comité Nobel han renunciado, mientras que otros, incluido el ex secretario permanente, historiador y escritor Peter Englund, se han negado a participar este año.

El premio fue particularmente atacado en la mayoría de la etnia albanesa de Kosovo, que era una provincia serbia hasta su ruptura después de la guerra de 1998-1999 y un lugar donde Serbia cometió atrocidades masivas.

El sábado, el gobierno de Kosovo anunció que boicotearía la ceremonia oficial el martes, durante la cual Handke recibirá su premio SEK9m (£ 743,000) y su medalla. La embajadora de Kosovo en los Estados Unidos, Vlora Çitaku, ya describió la elección de Handke como "escandalosa … una decisión absurda y vergonzosa".

Citando su dramático poema, Walk About the Villages, Handke dio a los dignatarios de Estocolmo reunidos en el casco antiguo de la ciudad un discurso elíptico y lírico, evitando cualquier referencia directa a la fila que rodea el premio de este año. Sin embargo, terminó su conferencia refiriéndose al tiempo que había pasado evitar manifestantes en Noruega cuando recibió el Premio Henrik Ibsen en 2014. Habló calurosamente de un momento en que uno de sus guardaespaldas había compartido con él poesía noruega sobre el tema. pantalla de su teléfono móvil. En su discurso de aceptación de este premio, dijo a sus críticos: "Vete al infierno, donde ya estás".

Su conferencia Nobel, en cambio, está fuertemente inspirada en letanías religiosas eslovenas-eslavas. Se recuerda que Handke los escuchó "bajo los arcos románicos de la iglesia" cerca de su pueblo natal de Stara Vas en Eslovenia, en la frontera con Austria.

Citó una larga lista de epítetos e invocaciones de la letanía de los Laurentianos a Notre Dame.

Su larga carrera creativa, dijo Handke, había recibido sus ritmos e incluso su "golpe", no solo en libros, sino también en pinturas y películas. Enumeró a John Ford Westerns y Yasujirō Ozu Easterns, así como la música de Johnny Cash, Leonard Cohen y Bob Marley.

El viernes, Handke rechazó las preguntas de los periodistas sobre su admiración por Milošević y su negación de la masacre de Srebrenica, en la que murieron casi 8,000 hombres y niños musulmanes, alegando que no fue hora de responder preguntas "ignorantes". Añadió: "Es una historia muy larga. Para contar esta historia aquí, creo que este no es el momento. "

Para defender la elección del Comité Nobel de Handke, su presidente, Anders Olsson, señaló que "la ambición es celebrar la extraordinaria obra literaria de uno, no la persona". Olsson también le dijo a Mehmet Kraja, presidente de la Academia de Ciencias y Artes de Kosovo: "Está claro que Handke se entiende de diferentes maneras … Cuando Handke recibe el premio, la ambición es celebrar su Obra literaria extraordinaria, no la persona … Debemos esforzarnos por respetarnos mutuamente a pesar de las opiniones muy diferentes sobre cuestiones importantes. "

Sin embargo, una protesta firmada por casi 60,000 personas pidiendo al Comité Nobel que revoque el precio del apologista del "Carnicero de los Balcanes", Milošević, debe ser entregada por los manifestantes en la ceremonia en Estocolmo el martes. .

La escritora feminista polaca Olga Tokarczuk, de 57 años, que ganó la medalla de 2018, también entregó su conferencia Nobel el sábado, justo antes de Handke, pospuesta después de otro escándalo que devastó al jurado. 39, el año pasado.

El discurso de Tokarczuk no abordó directamente las críticas de Handke, pero fue mucho más directo. Su tema fue la importancia duradera y el poder de la narración en los esfuerzos por establecer la verdad histórica.

"Algo que sucede y que no decimos deja de existir y perece. Este es un hecho bien conocido no solo de los historiadores, sino también (y quizás especialmente) de todos los políticos y tiranos. Quien tiene y teje la historia está a cargo ", dijo, refiriéndose a las nuevas dificultades que enfrentan la literatura y la historia en la era de las comunicaciones internacionales en línea.

"Internet, presentado de manera exhaustiva e irreflexiva a los procesos del mercado y dedicado a los monopolistas, controla enormes cantidades de datos que no se utilizan de manera pansófica, para un acceso más amplio a Internet. información, pero por el contrario, se utiliza principalmente para programar el comportamiento de los usuarios, como aprendimos después del caso Cambridge Analytica ", dijo.

"En lugar de escuchar la armonía del mundo, escuchamos una cacofonía de sonidos, una estática insoportable en la que intentamos, desesperados, reanudar una melodía más tranquila, incluso el ritmo más débil ".