En la tierra de los cíclopes de Karl Ove Knausgaard revisión – ensayos anémicos | Karl Ove Knausgård


TLa colección de ensayos tiene un tiempo. Cansancio con los artificios del espectáculo de marionetas de la novela del siglo XX, en el que Karl Ove Knausgaard Mi batalla la serie fue en sí misma una respuesta: despertó un nuevo interés en un género hasta ahora marginal. Muchos lo intentan, menos lo hacen bien. La nueva colección de Knausgaard, que abarca literatura, arte contemporáneo, fotografía, escritura sobre la naturaleza y reflejos cósmicos sueltos, no lo muestra como un practicante de la forma de primer nivel.

En la tierra de los cíclopes refuerza la sospecha de que Knausgaard completó su proyecto de autor con la finalización de su épica auto-ficcional de seis partes en 2011. Desde entonces, todo se ha sentido como un apéndice o una mezcla, en particular su libro de correo electrónico colaborativo de fútbol de 400 páginas, En casa y fuera. The Seasons Quartet, en el que el triste Knausgaard visualizaba cada día un concepto u objeto diferente (Pain, Buttons, Labia), dejaba la impresión de que su fama mundial, como dicen en Irlanda, le había dado nociones. Ofrecido como un santificador de lo mundano con los ojos muy abiertos, a veces se veía como el escritor risible de la novela de Martin Amis. La información, quien, beneficiado de un éxito repentino, comienza a contemplar con fuerza las manzanas y las piedras, para proyectar mejor la maravilla infantil digna de un sabio literario.

Sin un mundo recordado o imaginado en el que enterrar sus percepciones, sus pensamientos se despliegan sin apegos y sin importancia.

Una larga reseña aquí de la novela de Michel Houellebecq Sumisión comienza con una laboriosa explicación de por qué Knausgaard nunca ha leído al autor antes, y trabaja bajo el supuesto de que estamos tan interesados ​​en el revisor subcualificado como en su tema. El esta mejorando Madame Bovary, y con mucha más certeza en un largo ensayo sobre el “modernismo sucio” de su compatriota Knut Hamsun. Un artículo sobre la lectura de Kierkegaard en Beirut también comienza con la admisión de que Knausgaard es un recién llegado al filósofo danés (presumiblemente a un editor le gustó las posibilidades de los títulos simétricos: Knausgaard en Kierkegaard). No hay mucho que decir sobre los pensamientos de Kierkegaard que no se puedan encontrar fácilmente en otro lugar, y nada de eso cobra vida como una anécdota espantosa sobre su lectura. ; un pasaje de Mi batalla en el que se corta la cara para impresionar a una mujer frente a una audiencia del festival del Medio Oriente, conmocionada por la guerra.

Es un recordatorio de que Mi batallaLos mejores episodios de la serie trabajaron al nivel del escándalo y la lujuria: un bloque de miles de páginas de chismes y prosa de reality shows nórdicos. Knausgaard pueden participa en el arte y la fotografía (los temas incluyen a Cindy Sherman, Anselm Kiefer, Francesca Woodman), pero como novelista convertido en crítico-filósofo, a menudo lee como un particularista aristotélico que intenta ; ser un Platón universalizador. Cada vez que levanta la vista de lo concreto, sensual y personal, se sumerge en la abstracción acuática. Sus ensayos son muy variados ya que tienden a cubrir demasiado terreno. Uno, Idiotas del Cosmos, salta entre políticas de identidad, Guerra y paz, Pascal's Horror for Infinity, Northern Lights y más, pero nada de eso realmente se mantiene. Sin un mundo recordado o imaginado (de la infancia, la adolescencia, la virilidad) para anclar sus percepciones, sus pensamientos se despliegan, desapegados y sin importancia. En el peor de los casos, Knausgaard, el ensayista, es un aburrimiento monológico.

Una excepción es el título belicoso. Parece una alegoría de la cultura de deshacer, hasta que te das cuenta de que está hablando de Suecia. El hogar adoptivo de Knausgaard parece estar a la vanguardia del filisteísmo punitivo y estremecedor. Con sospechosa indignación, detalla cómo la prensa nacional lo calumnió como pedófilo, misógino y nazi, y lo comparó con Anders Breivik. “Entonces, ¿cuál fue mi crimen? Escribí una novela. Repite posiciones de sentido común que ahora deben ser defendidas incluso más allá del escandinavo escandinavo: el arte debe transmitir la corriente desordenada y no solo el ideal; la descripción ficticia no implica el acto de perdonar, etc. Claramente, esto es realmente perturbador: en En casa y fuera también destrozó la intolerancia y la modestia de los liberales suecos (fueron las ligas feministas juveniles las que lo tentaron en este caso).

Knausgaard, acérrimo, disfrutará de las reminiscencias de los viajes de la infancia y las desventuras de la juventud, incluso si algunas de ellas se reciclan. Habla de un sueño profético que estaba en el corazón de La lluvia debe caer el oscuro y fascinante quinto volumen de Mi batalla, así como el hecho perturbador que predijo el sueño: una falsa acusación de violación maliciosa. Pero aquí discernimos la debilidad fundamental de En la tierra de los cíclopes: la primera vez, Knausgaard nos encerró en la cabina en primera persona sin aliento de su autoficción; aquí el sueño y el horror que profetizó son los sujetalibros de reflexiones largas, poco controladas y en gran parte incruentas sobre la literatura, la esquizofrenia, Dante, Tycho Brahe y las sagas islandesas. "Me odio a mí mismo", anuncia espontáneamente Knausgaard en un artículo de periódico titulado Deep in the Universe. Nunca lo odié, pero me encontré esperando que él tomara una pista y me dejara sacarlo por la puerta, para que pudiera colapsar en mi silla, noqueado.

El último libro de Rob Doyle es Threshold (Bloomsbury)

En la tierra de los cíclopes de Karl Ove Knausgaard (traducido por Martin Aitken) es publicado por Harvill Secker (£ 20). Para solicitar una copia, vaya a guardianbookshop.com. Pueden aplicarse cargos de envío