Iarrann Philip Pullman go ndéanfaí imscrúdú ar aontas na scríbhneoirí, Cumann na nÚdar | Leabhair

Tá athbhreithniú seachtrach iarrtha ag Philip Pullman ar Chumann na nÚdar (SoA), an aontas scríbhneoirí, maisitheoirí agus aistritheoirí is mó sa Bhreatain. Níos luaithe i mbliana, d’éirigh sé as mar uachtarán na heagraíochta mar gur bhraith sé “nach mbeadh sé in ann [a] thuairim phearsanta a chur in iúl.”

Is é litir an scríbhneora His Dark Materials, a sceitheadh ​​chuig an iris Private Eye, an ceann is déanaí i sraith conspóidí ag SoA, a thosaigh tar éis tuairimí Pullman ar chuimhní cinn conspóideach Kate Clanchy Some Kids I Taught I. agus What They Múinte. Mise.

Labhair Pullman i bhfabhar Clanchy agus an leabhar, a cáineadh as steiréitíopaí ciníocha agus cumasacha. I tweet atá scriosta anois, a rinneadh mar fhreagra ar nóta tráchta a ghlac sé leis trí dhearmad a bhain le Clanchy, dúirt Pullman go bhfaigheadh ​​na daoine a cháin an leabhar gan é a léamh "teach compordach le Isis nó leis an Taliban."

D'eisigh Cumann na nÚdar ráiteas ag an am ag scaradh ó thuairimí Pullman, agus ghabh Pullman leithscéal níos déanaí.

Ach chinn an scríbhneoir éirí as a phost mar uachtarán, post a bhí aige le naoi mbliana, i mí an Mhárta i mbliana, ag rá go bhfuil "imeachtaí a tharla le déanaí léirithe nuair a thagann difríocht tuairime chun cinn, nach bhfuil aon bhealach éasca é a réiteach." laistigh den bhunreacht nó d’úsáidí bunaithe na cuideachta”.

I litir a scríobh sé chuig bord stiúrthóirí SoA agus a d’fhoilsigh Private Eye an tseachtain seo, dúirt Pullman gur éirigh sé as mar “bhraith sé nár thacaigh an chuideachta liom nuair a cháin na daoine a d’ionsaigh mé” Clanchy agus a leabhar.

«Au lieu d’examiner la question calmement, la société (par l’intermédiaire du choiste bainistíochta et de son président) láithreach glacadh le seasamh pharisaïque neutralité (comme il me semblait), go maith go móide pharisaïque que neutre», poursuit an litir .

Sa litir, cháin Pullman an t-údar Joanne Harris, atá ina cathaoirleach ar choiste bainistíochta an chomhlachta. Scaipeadh dhá achainí i measc na n-údar an mhí seo caite, ceann amháin i bhfabhar Harris agus an ceann eile ag iarraidh go n-éireodh sé as. Rinneadh na hiarratais mar fhreagra ar vótaíocht Twitter a rinne Harris maidir le heispéiris scríbhneoirí le bagairtí báis. Chuir sí tweet ar an bpobalbhreith tar éis an ionsaí ar Salman Rushdie agus tar éis bagairt báis i gcoinne JK Rowling, a léirigh dlúthpháirtíocht le Rushdie. Deir na daoine a d’éiligh éirí as Harris gur aimsigh siad ton an tweet bhunaidh (rinne sé a vótaíocht a athfhoilsiú) “gan smaoineamh.”

Ina litir, dúirt Pullman “nach léiríonn tuairimí smeach agus suairc an phobail ach cé chomh fada agus a chuaigh an chuideachta ar strae ón eagraíocht mhachnamhach, luachmhar agus éirimiúil a bhí sí nuair a chuaigh mé isteach ann 30 bliain ó shin."

Dúirt sé gur bhraith sé go raibh “gá ​​le himscrúdú agus le himscrúdú lasmuigh freisin” ar an SoA.

Níor thug an ceardchumann freagra poiblí ar litir Pullman go fóill, ach dúirt sé roimhe seo go raibh sé “go hiomlán diongbháilte” aon ionsaithe pearsanta ar na húdair as a gceart chun saoirse cainte a fheidhmiú.

Fág tagairt