વિકલાંગતા પર પ્રવચન બદલવું: શું પુસ્તકોમાં પ્રતિનિધિત્વ વધુ સારું થઈ રહ્યું છે? | પુસ્તકો

શું આપણે આખરે સાહિત્યમાં અપંગતાની સારી રજૂઆત મેળવી રહ્યા છીએ? એ વાત સાચી છે કે પ્રકાશન ઉદ્યોગે વિલંબથી વિકલાંગ લેખકો માટે દરવાજા ખોલવાની જરૂરિયાતને ઓળખી છે. સફળ સોશિયલ મીડિયા ઝુંબેશ પછી, એમેઝોને તાજેતરમાં "ડિસેબિલિટી ફિક્શન" વિભાગ રજૂ કર્યો. લેખકોની સોસાયટી પાસે હવે વિકલાંગ અને લાંબી માંદગી ધરાવતા લેખકોને સમર્પિત પીઅર નેટવર્ક છે. અને 2020 માં, વિકલાંગ લેખકોના તેજસ્વી કાર્યોને ઓળખવા માટે બાર્બેલિયન પુરસ્કાર બનાવવામાં આવ્યો હતો. પરંતુ શું તેનો અર્થ એવો થાય છે કે વિકલાંગ લોકો આખરે પોતાને અને તેમના અનુભવોને તેઓ વોટરસ્ટોન્સમાં ઉપાડેલી નવલકથાઓમાં જુએ છે? તમે ક્યાં જુઓ છો તેના પર નિર્ભર છે.

બાળસાહિત્ય ચોક્કસપણે વધુ સારું અને વધુ સારી રીતે રજૂ થાય છે. વાસ્તવમાં, જ્યારે મેં વિકલાંગ મિત્રો અને પરિચિતોને તેમના મનપસંદ અપંગ પાત્રનું નામ આપવાનું કહ્યું, ત્યારે લગભગ બધાએ યુવા વાચકોને ધ્યાનમાં રાખીને પુસ્તકો પ્રકાશિત કર્યા, જેમ કે એલી મેકનિકોલ દ્વારા અ કાઇન્ડ ઓફ સ્પાર્ક. લિઝી હક્સલી-જોન્સ, જેઓ પણ વિકલાંગ છે, કહે છે કે બાળકોના લેખકો અને સંવેદનશીલ વાચકો તરીકે તેમના કાર્ય દ્વારા, તેઓ પ્રગતિના સંકેતો જુએ છે. "યુકેમાં છેલ્લા ત્રણ વર્ષમાં પણ, કદાચ પાંચ જો હું અત્યંત ઉદાર હોઉં, તો મને લાગે છે કે ઓટીસ્ટીક પ્રતિભાને સુરક્ષિત કરવા, ત્યાં ઓટીસ્ટીક વાર્તાઓ મેળવવા માટે એક મોટો દબાણ કરવામાં આવ્યો છે, જે મને લાગે છે કે મહાન છે કારણ કે ઐતિહાસિક રીતે ઓટીસ્ટીક લોકો પાસે છે. ખરેખર અમે અમારી પોતાની વાર્તાઓ કહી શક્યા નથી.

Portada de A Kind of Spark de Elle McNicoll.અ કાઇન્ડ ઓફ સ્પાર્ક એ એલે મેકનિકોલની ઓટીસ્ટીક પુત્રી વિશેની બાળકોની નવલકથા છે, જે ન્યુરોડાઇવર્જન્ટ છે. ફોટોગ્રાફ: વોટરસ્ટોન્સ/પીએ

જ્યારે હક્સલી-જોન્સ સ્વીકારે છે કે હજી પણ ગતિશીલતા છે કે જેને અવગણવામાં આવી છે (દાખલા તરીકે, ક્રોનિક પીડાવાળા પાત્રો, અથવા રંગના વિકલાંગ બાળકો), તેઓ તાજેતરના વિકાસને એ માન્યતાને આભારી છે કે બાળકો પોતાને વાંચેલી વાર્તાઓમાં પ્રતિબિંબિત જોવા માટે લાયક છે. ત્યાં એક સરળ હકીકત પણ છે કે ઘણા બાળકોના પુસ્તકો નાયકને બદલે મિત્રોના જૂથ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જે વધુ વિવિધતા માટે જગ્યા બનાવે છે.

હક્સલી-જોન્સે પુખ્ત સાહિત્યના ક્ષેત્રમાં પ્રતિનિધિત્વ માટે સમાન પ્રતિબદ્ધતા જોઈ નથી, જ્યાં તેઓ કહે છે કે વિકલાંગતા હજુ પણ વિશિષ્ટ વિષય તરીકે ગણવામાં આવે છે. વિકલાંગ પાત્રો સાથેની નવલકથાઓ હોવા છતાં, તેમાંની એક અવ્યવસ્થિત સંખ્યા નુકસાનકર્તા ટ્રોપ્સને વળગી રહે છે: અન્ય પાત્રોની જેમ જ ઊંડાણ અને જટિલતા સાથે વિકલાંગ લોકોને ચિત્રિત કરવાને બદલે કાયમી સ્ટીરિયોટાઇપ્સ. . ડર્બી યુનિવર્સિટીના લેખન અને સંપાદનના પ્રોફેસર કેટ મિશેલ કહે છે તેમ, "એક દુ:ખદ વાર્તા છે જ્યાં પાત્રના અંતમાં મૃત્યુ થાય છે, અથવા એવી વાર્તા છે કે જ્યાં વ્યક્તિ ચમત્કારિક રીતે સ્વસ્થ થઈ જાય છે અથવા અમને ખબર પડે છે કે તેમની વિકલાંગતા અથવા બીમારી હતી. શરૂઆતથી જ ખોટું."

આ લેખ માટે ઇન્ટરવ્યુ લીધેલા કેટલાક લોકોએ જોજો મોયેસના મી બિફોર યુને સમસ્યાના નવીનતમ ઉદાહરણ તરીકે ટાંક્યું: મુખ્ય પાત્ર અક્ષમ થઈ જાય છે અને પછી, સ્પોઈલર એલર્ટ, આત્મહત્યા કરે છે. મિશેલ કહે છે, “આ વાર્તાઓ માત્ર અવાસ્તવિક જ નથી. આ બિન-વિકલાંગ પાસાને કારણે તેઓ લખે છે, જે ખરેખર સમસ્યારૂપ છે. તે પ્રતિકૂળતા પર વિજયની વાર્તાઓને પણ અપમાનિત કરે છે, જેમાં વિકલાંગ વિશ્વમાં અપંગ વ્યક્તિના સંઘર્ષનો ઉપયોગ સક્ષમ-શરીર પ્રેક્ષકોને તુલનાત્મક રીતે ભાગ્યશાળી અનુભવવા માટે કરવામાં આવે છે.

"કેઝ્યુઅલ રજૂઆત", જ્યાં એક પાત્ર અક્ષમ છે, તે પણ મહત્વપૂર્ણ છે.

વિક્ટોરિયા સ્કોટ, જેમણે એમેઝોનના વિકલાંગતા વિભાગ માટે ઝુંબેશનું સહ-નેતૃત્વ કર્યું હતું, તે તેના કાલ્પનિક સાહિત્ય સાથે લડવા માટે બહાર નીકળી હતી તે જ આ ઘસાઈ ગયેલી સ્ટીરિયોટાઇપ્સ છે. તેણીની પ્રથમ નવલકથા, ધીરજ, તેણીની બિન-મૌખિક બહેન સાથેના તેના સંબંધો પર દોરવામાં આવી હતી જેથી ભવિષ્યમાં ઉદ્ભવતા જટિલ નૈતિક પ્રશ્નોની શોધ કરી શકાય જ્યાં આનુવંશિક રોગોનો ઉપચાર થઈ શકે. "મેં તેને પારિવારિક દ્રષ્ટિકોણથી લખ્યું," તે કહે છે, પરંતુ જાણીજોઈને વિકલાંગ પાત્રને એક વિશિષ્ટ અને વૈવિધ્યસભર અવાજ આપ્યો. “મને લાગે છે કે સમાજ મારી બહેન જેવા લોકોને પડછાયામાં ધકેલી દે છે અને તે તેમને ઓળખતી નથી…તેથી જ્યારે મેં પેશન્સ લખ્યું, ત્યારે હું ઇચ્છું છું કે તેણી એક મહાન પાત્ર બને. તેણી રમુજી છે. તેણી થોડી ઈર્ષાળુ છે. તે ટેક ધેટની ભારે પ્રશંસક છે. અને તેણીના વ્યક્તિત્વના આ બધા જુદા જુદા ભાગો છે. તે ખરેખર રસપ્રદ અને બહુપક્ષીય માનવી છે. વિકલાંગ વ્યક્તિના જીવનના સહજ મૂલ્યને દર્શાવવા માટેનો સ્કોટનો નિર્ધાર એ તમામ વાર્તાઓથી તદ્દન વિપરીત છે જેમાં અપંગતા એ નાલાયકતાનો પર્યાય છે.

Guionista Lizzie Huxley-Jonesલેખક લિઝી હક્સલી-જોન્સ. ફોટોગ્રાફી: જેમ્સ ડ્રૂ 2021

સ્કોટ્સ જેવા પુસ્તકો, જે વિકલાંગતાને પ્રકાશમાં લાવે છે, એવા ઉદ્યોગમાં મહત્વપૂર્ણ છે જે આ વાર્તાઓને ઓછો અંદાજ આપે છે અને તેને સાર્વત્રિક વિશિષ્ટતા કરતાં વધુ જુએ છે. સ્કોટ આ વિચારને દૂર કરવા અને અન્ય લેખકોને એવી વાર્તાઓ લખવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવા એમેઝોન કેટેગરી બનાવવા માગતા હતા જે વિકલાંગતાને રસપ્રદ અને કલાત્મક ધ્યાનને લાયક ગણે છે. મિશેલ કહે છે કે, "આકસ્મિક ચિત્રણ" એ એટલું જ મહત્વનું છે, જ્યાં એક પાત્ર "માત્ર અક્ષમ બને છે અને તે કાવતરામાં ખરેખર કેન્દ્રિય નથી." તે પુખ્ત સાહિત્યમાં લગભગ સાંભળ્યું નથી, તેણી કહે છે.

પ્રતિનિધિત્વના આ અભાવના કારણો વિવિધ છે, પરંતુ મિશેલ અને હક્સલી-જોન્સ એક ઉદ્યોગ તરીકે પ્રકાશનની અપ્રાપ્યતા તરફ નિર્દેશ કરે છે. કલાકો લાંબો છે, અને લેખકો માટે, ચુકવણી ઘણીવાર મોડી થાય છે. લાંબી અને અપ્રાપ્ય પરિષદો દરમિયાન નેટવર્કિંગ પર ઘણું નિર્ભર છે. અને કારણ કે પ્રકાશકો પુસ્તકમાંથી કોઈ પૈસા કમાય તે પહેલાં તેના પર ડાઉન પેમેન્ટ ચૂકવે છે, તેઓને વાર્તાઓ અને પાત્રો સાથે વળગી રહેવા માટે પ્રોત્સાહન મળે છે જે તેઓ પહેલેથી જ કેવી રીતે વેચવું તે જાણે છે. તેથી તે કદાચ આશ્ચર્યજનક ન હોવું જોઈએ કે આપણે એક જ ટ્રોપ્સ વારંવાર અને ફરીથી જોઈએ છીએ.

જો કે, બાળસાહિત્યની વધતી જતી વિવિધતા આપણને બતાવે છે કે પરિવર્તન શક્ય છે. જો આપણે ઓળખી શકીએ કે વિકલાંગ બાળકો પુસ્તકોમાં રજૂ થવાના લાયક છે, તો ચોક્કસપણે આપણે એ ઓળખી શકીશું કે વિકલાંગતા ધરાવતા પુખ્ત વયના લોકો પણ તેના લાયક છે. છેવટે, વિકલાંગ બાળકો મોટા થાય છે. આશા છે કે, એમેઝોનની નવી વિકલાંગતા કેટેગરી અને બાર્બેલિયન પ્રાઈઝ જેવા વિકાસ લેખકો અને પ્રકાશકોને વિશાળ જગ્યામાં પ્રોત્સાહિત કરશે કે જે વિકલાંગતાનું પ્રતિનિધિત્વ કરી શકે છે. વિવિધ વાર્તાઓ મહત્વપૂર્ણ છે. આપણે હંમેશા અંતમાં મરવાનું નથી.

Deja ટિપ્પણી