Líneas del partido: los veredictos de cinco escritores sobre los manifiestos electorales | libros


"La página 54 es el"Jódete, "página" de Rory Stewart: Charlotte Higgins sobre los conservadores

En un volumen de zingers absolutos, mi pasaje favorito en el manifiesto conservador de 2019, Haz el Brexit hechoestá en la página 54. Estoy mirando la página "vete a la mierda, Rory Stewart" porque muestra una foto del nuevo candidato de Stewart, Penrith y la frontera. Este tipo sano es veterinario y se lo representa jugando a las mejillas con un labrador negro, la raza de perros más elegante de Gran Bretaña, después del laboratorio de chocolate, como sabe cualquier lector de Tatler. El canino tiene un ojo que se derrite, un oído atento y probablemente una nariz húmeda y temblorosa, pero la cara está bien afeitada, tal vez en caso de que él o ella sea un defensor secreto de Lib Dem. En la página 54, con razón, está la página de bienestar animal, incluso el manifiesto conservador de 1979 tenía una sección sobre bienestar animal. Dice que los conservadores "pondrán fin al contrabando ilegal de perros y cachorros". Es en estas dos palabras "y cachorros" donde radica la verdadera fuerza de este documento. "Conservadores: ¡agradable con los cachorros!" Podría ser su eslogan: una obra, en su conjunto, de deshonestidad intelectual que le duele el estómago.

Los contenidos del manifiesto conservador han sido estudiados por expertos en políticas. Pero la información también se almacena en su lenguaje y retórica, su presentación y su expresión. Mirando el documento de esta manera, está claro que el fantasma de 2017 está totalmente prohibido. Este documento infame se parecía al prospecto de un internado moderadamente académico: su título, Adelante, juntos (en el que esta pequeña coma estaba haciendo tanto trabajo) podría haberse duplicado para la canción de la escuela. El color dominante era una marina sobria, y la policía, con sus serif maduras, desprendía la cabeza de una niña. No había fotos, excepto una de Theresa May tratando de canalizar "fuerte y constante". Su mente podría resumirse de la siguiente manera: "Necesitamos revisar mucho para nuestro nivel Brexit A".

En 2019, por el contrario, la escuela es St Custard, Spirit, Geoffrey Willans y Ronald Searle's Whiz for Atomms. La introducción de Johnson está marcada por las columnas en las que dedicó tanto trabajo y tiempo. "Durante tres años y medio, este país se siente atrapado como un león en una jaula. Todos compartimos la misma frustración que un superdeportivo súper verde atrapado en el tráfico. "Boris" es Boris ", suspendido metafóricamente en su tirolesa, su mente trazando mecánicamente tres pasos hacia adelante incluso mientras invita cínicamente a su audiencia a burlarse de él. La fotografía de apertura muestra a Johnson haciendo un gesto del pulgar: un descarado eco del gesto característico de Donald Trump Sí, esta foto nos recuerda subliminalmente, este hombre tiene un falo y, además, tiene la intención de usarlo, lo que Johnson quiere que hagamos los votantes, se nos dice, están "liberando" el potencial de Gran Bretaña, la palabra "desatar" aparece 17 veces en el manifiesto, todo lo que puedo escuchar con esta liberación de animales peligrosos "Deje que los perros escapen de la guerra" de Shakespeare, pero ¿qué importa? ¡Deje salir al león rubio, o debería ser descomunal, de su jaula! ¡RUGIR! ¡PHWOAR!

Los parlamentarios conservadores que "se dedicaron a frustrar la decisión democrática del pueblo británico" han sido, debemos entender, purgados y reemplazados por nuevos y brillantes candidatos, el mayor número de los cuales están representados. Estos incluyen una enfermera de color, un ex líder del escuadrón de la RAF de color, algunos médicos generales, algunos ex oficiales de policía, un ingeniero que muestra significativamente lo que parece ser una extensión del catálogo de Innovaciones y un nuevo maestro. Gran Bretaña con algunos bloques de colores brillantes con un niño real: puntos dobles. Obviamente están diseñados para suprimir los pensamientos de Eton y Bullingdon y Jacob Rees-Mogg. Se entremezclan con otras fotos de Johnson, ofreciendo oportunidades de bingo de fotos al líder aquí. Lo encontramos en su bicicleta, en una chaqueta de alta visibilidad, con policías, con soldados, con una enfermera y finalmente en una destilería, que parece querer organizar una meada.

Foto de Eton



El manifiesto conservador tiene como objetivo suprimir los pensamientos de Eton, arriba, y Bullingdon y
Jacob Rees-Mogg. Una fotografía: Grant Rooney Premium / Alamy

Todas estas imágenes de un país ocultan, o intentan ocultar, el hecho de que el manifiesto se basa en lugares de tal falsedad que es como si sus escritores hubieran escapado de una laguna en el tejido de la realidad. El pésimo estado de las calles principales de Gran Bretaña, por ejemplo, con sus "grandes almacenes, pubs y pubs", se retrata como si fuera otra fiesta, en lugar de los conservadores, quienes dirigían Estos últimos nueve años. A veces la visión del mundo real se desliza a través del disfraz. "Vamos a … poner fin a la vaguedad del sueño inquieto", nos dicen. Aparte del hecho de que el aumento de las personas sin hogar es el resultado de recortes conservadores en el gasto público, la palabra "quemar" merece atención. En este sentido, una "plaga" es una fuente de contaminación visual, algo que arruina la vista. El sueño inquieto no es un "flagelo" para aquellos que ya existen sin techo; es solo un "azote" para los que miran, para los que pasan frente a los sacos de dormir. Sin embargo, es bueno saber en qué interés se proponen actuar los conservadores.

La premisa más falsa, por supuesto, es que obtener Brexit Done (que aparece 87 veces en el mismo documento) es un acto singular que se puede lograr a la vez, en lugar de un proceso doloroso y complejo que: Si eso sucede, tomará años, incluso décadas. En una oración yace un mundo de deshonestidad desvergonzada. Pero desafortunadamente esto es lo que esperamos.

"Un manifiesto radicalmente sorprendente: William Davies en el trabajo

Es hora de un cambio real. – el título del manifiesto de trabajo plantea la pregunta: ¿cómo se ve un cambio "irreal"? Algunas de las connotaciones son fáciles de discernir. Los opositores de la fiesta son dirigidos por un hombre considerado divorciado de la realidad, tanto en términos de privilegios personales como de desprecio por los hechos. Luego está Brexit. Nadie duda de que será un cambio real, pero no será lo heroico que hay en las fantasías de Daniel Hannan.

Pero este eslogan tiene un significado más profundo que emerge sobre el manifiesto. La tragedia de la década que siguió a la crisis financiera fue que el "cambio real" nunca sucedió. Más dramáticamente, y de una manera que los historiadores encontrarán confuso y confuso, es el descubrimiento del calentamiento global antropogénico (conocido por Exxon en la década de 1970 y firmemente en la agenda política en la década de 1990). todavía no ha sido compensado por un "cambio real" en las tarifas. emisiones de dióxido de carbono, excepto para la recuperación continua.

Desde el siglo XIX, las principales crisis del capitalismo generalmente han sido la raíz de una especie de renovación social y política, incluso si el sufrimiento es considerable. El trabajo, por supuesto, cita a 1945 como el primer ejemplo. La plantilla de este manifiesto es un poco más complicada, porque es precisamente el ausencia incumplimiento grave del statu quo por resolver. Gran Bretaña necesita desesperadamente una crisis real, en el sentido estricto del punto de inflexión.

El líder sindical Jeremy Corbyn en el lanzamiento del Manifiesto de Emergencia Laboral.



El líder sindical Jeremy Corbyn en el lanzamiento del manifiesto de emergencia climática del partido el 28 de noviembre de 2019. Foto: Sean Smith / The Guardian

El objetivo central del trabajo es utilizar la inminente catástrofe ecológica como la base de esta ruptura y renovación. El título del primer capítulo del manifiesto es "Una revolución industrial verde", y su fusión de la política económica y ambiental depende mucho. "La emergencia climática y ambiental es una oportunidad para unir al país", dice, "para enfrentar este desafío común movilizando todos nuestros recursos nacionales, financieros y humanos". La escala de la ambición es audaz y encaja perfectamente con la ciencia. consenso sobre el clima. Resulta sorprendente conocer la frase "los errores de la era del carbono" en un manifiesto político general. Esto es lo que significa un cambio real: escapar de un paradigma energético que tiene 200 años.

La pregunta es si un nuevo gobierno puede lograr el cambio y alcanzar los objetivos nacionales en una escala generalmente desencadenada solo por la guerra o un colapso económico global. Los autores de este manifiesto decidieron claramente que el Partido Laborista y Gran Bretaña no tenían nada que perder al intentarlo. Toda la fuerza estatal se proyecta sobre la infraestructura social en descomposición de Gran Bretaña. "Actuaremos en todos los frentes para reducir los costos y estándares de vivienda, de modo que todos tengan viviendas decentes y asequibles, como en casa". Como en tiempos anteriores de crisis nacional, este estado estaría confundido en Todas estas áreas. que se dejaron en el mercado después de la década de 1970, en construcción, innovación, modernización y especialmente inversión.

La palabra de la orden es "invertir". Los discursos de Gordon Brown como canciller de la Unión resuenan en años de estabilidad económica y bajas tasas de interés como una edad de oro sin precedentes para la inversión del sector público y privado. Es solo ahora que Labor tiene la intención de especificar el destino de las inversiones. Las tecnologías individuales se denominan ("bombas de calor", "gigafactorías") e indican claramente que la supremacía del mercado ha terminado. Junto con un banco de inversión nacional y una junta de inversión sostenible, "invertiremos en la salud bucal de los niños", "invertiremos en más granjas del condado", "invertiremos en hacer nuestras carreteras, caminos y senderos locales". ciclismo más seguro ".

Cuando los sindicatos no "invierten" para el futuro, "atacan", "se rinden" y "prohíben" las fechorías del pasado. Las promesas de eliminar el crédito universal, el impuesto a la renta, la matrícula y el dormitorio, así como prohibir los contratos de hora cero, ya han sido el centro de atención. especial. Pero la lista de problemas a ser "tratados" es mucho más larga, desde pagos atrasados ​​a pequeñas empresas, pasando por el costo de los uniformes escolares, hasta la captura regulatoria por parte de grandes empresas. El Partido Laborista se preguntó si el plan de inversión presentado en su manifiesto era factible, pero quizás el mayor riesgo sea, ansioso por reconocer las múltiples injusticias y lesiones de la vida cotidiana en Gran Bretaña hoy. está comprometido a eliminar todas las injusticias percibidas en la sociedad, por la fuerza misma de la voluntad del gobierno central.

Este es el momento de hacer cambios reales que denoten un sentimiento de melancolía negligente, especialmente fuera del sureste de Inglaterra.




Es hora de un cambio real. habla de un sentimiento melancólico de abandono, especialmente fuera del sureste de Inglaterra. Fotografía: Christopher Furlong / Getty Images

Esto está en la naturaleza de cualquier programa populista de izquierda. Lo que el Partido Laborista entiende correctamente es que, si bien el Brexit tiene amplias implicaciones macroeconómicas y geopolíticas, la desafección que lo ha causado a menudo es extremadamente personal y local. La gente siente que su ciudad y vecindario han sido descuidados por muchos años. La principal fortaleza de Corbyn como líder radica en el hecho (al menos entre aquellos que no lo desprecian) de que la gente siente que le preocupan las batallas diarias. Para la misma ocasión, Es hora de un cambio real. habla de un sentimiento melancólico de abandono y abandono, especialmente fuera del sureste de Inglaterra. Reconocer los sufrimientos del pasado es admirable y necesario, pero la tarea mucho más difícil es olvidarlos y considerar el tipo de futuro que ofrece el Partido de los Trabajadores. Se necesitarán enormes niveles de confianza para llevar este viaje de melancolía a un "cambio real".

El hecho de que este manifiesto sea radicalmente sorprendente se debe en parte al tiempo perdido. Promete reformas serias de gobierno corporativo, para dar a los empleados una voz y derechos de propiedad en las empresas, como los tratados por New Labor y abandonados a mediados de la década de 1990. a inquilinos privados, características esenciales de la sociedad civil en países como los Países Bajos y Alemania. Y, sobre todo, presenta a un partido mayoritario que finalmente tiene la medida de la gravedad del desastre ambiental global. Es una letanía de objetivos y ambiciones que empujarían a la administración pública británica a alcanzar sus límites. Pero el mensaje – "cambio real" – es en última instancia una esperanza residual: aún no es demasiado tarde.

"Un derecho al swing": Sam Leith sobre los demócratas liberales

El estado de ánimo imperativo del manifiesto de Lib Dem está en línea con consignas como "Take Back Control", "Get Brexit Done" y "Make America Great Again". El título, inequívocamente, es Deja de brexit. El subtítulo también se graba decentemente. "Construye un futuro mejor", por más cliché que sea, alitera y tropieza agradablemente. Un trímetro trocaico. Nos dicen que no nos contentamos con detener las cosas malas, sino con hacer cosas hermosas después.

Entonces, las mejores notas para las primeras seis palabras. Presto especial atención a estas palabras porque por dentro, me temo, en un nivel puramente literario y retórico, que es un buen boggins.

El párrafo 1 nos da "futuro más brillante", "visión ambiciosa", "generaciones futuras". El párrafo dos nos da una "perspectiva positiva" y un "futuro mejor". Y además: "el futuro de nuestros hijos", "el tipo de país y sociedad que merecemos", "cambio sísmico", "esperanza, no miedo", "un futuro mejor para todos", "Construyamos este futuro mejor".

La introducción, en un orden y proporciones ligeramente excéntricas, expone algunos de los temas de lo que debe seguirse, incluido el bono de £ 50 mil millones, del cual es extrañamente que muy poco hecho después. Nos da dos párrafos sobre cómo un gobierno liberiano "salvará el planeta", dos sobre educación, uno sobre cuidado infantil, dos sobre educación en el trabajo, una frase sobre "reinventar la relación" entre empresas y las comunidades en las que operan. Luego tres párrafos sobre salud mental. "Esto, concluye, es" el plan de los demócratas liberales para un futuro mejor ".

El cuerpo del manifiesto que sigue es difícil de navegar. Por un momento, leemos un discurso puramente retórico y seguimos un punto de política detallada, a menudo en la misma oración. El sentido común parece sugerir que usted hace que el contenido granular sea súper claro y estructurado de una manera lógica, y que ahorra el cortejo para el exordión y la peroración. ¿Quién imaginas que es la persona que lee la página 78?

Después del "Alto al Brexit", las secciones principales comienzan con "Nuestro plan": "Por una economía más fuerte", "Por una mejor educación y mejores habilidades", "Para construir una sociedad justa", "Por la libertad, derechos e igualdad. "," Por un mundo mejor ", etc., que corresponden aproximadamente a los campos de la política, pero en estos, a veces parece bastante aleatorio. En un párrafo, habla con gran aprobación de la transferencia propuesta de obligaciones de pasajeros aéreos a Gales y pone al aeropuerto de Cardiff a la par con los otros aeropuertos regionales. En el siguiente artículo, habla sobre el mantenimiento de la paz en Irlanda del Norte. En "Ayudando a mantenerse saludable", hay una explosión de puntos en la comida y el tabaco, luego una explosión de puntos en la política de drogas y luego, casi de inmediato, una sección sobre los derechos a las drogas. reproducción.

El principal truco organizativo, primo de la antigua figura de enumeración retórica, o la lista numerada, es el uso de chips. Pero las viñetas están ahí para agudizar la concentración del lector, para resaltar las distinciones y categorías. Cuando algunos puntos son subcategorías no marcadas con otros puntos, cuando son oraciones más largas e inmutables, o cuando tiene 19 filas completas bajo el mismo tema, puede definir el texto como prosa continúa. Y simplemente no hay mucho zing. ¿Qué editor pasa una oración como esta? "Reformar las reglas del deber fiduciario y el propósito corporativo para asegurar que todas las grandes corporaciones tengan una declaración oficial de propósito comercial, incluyendo consideraciones tales como -ser empleados, estándares ambientales, beneficios comunitarios y prácticas éticas, junto con los beneficios para los accionistas, y dar cuenta formalmente del impacto más amplio de la compañía en la compañía y la compañía. 39; medio ambiente. "

Hay políticas admirables aquí. Pero el votante ordinario no debe esperar a que los presentadores de periódicos entiendan fácilmente cuáles son estas políticas clave.

"No faltan las frases sobrecargadas ": Nesrine Malik en el Partido Verde y Brexit

El título del manifiesto del Partido Verde es una fuente de motivación. Si no ahora cuando?. Pero todo lo demás parece carecer de retórica o florituras estilísticas. Se lee como un manual en lugar de una llamada a las armas. Ciertamente, el prefacio tiene un tono conmovedor. "Los próximos diez años son probablemente los más importantes de nuestra historia. En este momento de crisis, no podemos continuar como somos. Pero está claro que la urgencia, en opinión de la fiesta, de enfatizar su misión desalienta demasiado el apareamiento emocional.

El "New Deal verde" de la fiesta, un plan de 10 años, se presenta en oraciones cortas en staccato, que se dirigen al lector directamente con el despliegue repetitivo de la línea de "la única parte en la que puede confiar". El tiempo y su brevedad son el tejido conectivo aquí; Las palabras "es hora" introducen la mayoría de las políticas establecidas en el documento. A pesar de todas las reiteraciones del peligro, uno puede temer que ya es demasiado tarde y que es difícil salir de la emergencia climática; la tarea es demasiado ardua. Una sección titulada "Verdes elegidos entregados" parece estar diseñada para compensar esto, proporcionando ejemplos de victorias ya ganadas por miembros electos del Partido Verde. Otra característica es una moderación refrescante contra el rival de los Verdes: las grandes compañías. No hay lenguaje de demonización o cliché de conspiración sobre "Big". Las grandes empresas están en el centro de atención solo cuando se les pide que paguen su "parte justa", otra frase que puntúa el manifiesto.

"En este momento de crisis, no podemos continuar como estamos" ... signos de la emergencia climática de Moorland, Somerset.



"En este momento de crisis, no podemos continuar como estamos" … signos de la emergencia climática de Moorland, Somerset. Fotografía: Adrian Sherratt / Alamy Foto de stock

Esta restricción desaparece con Brexit. El manifiesto verde pierde impulso cuando aborda este tema, lo que refleja cuánto ha absorbido demasiado el tema en la política británica. Es imposible ignorarlo, pero para los Verdes, esto puede parecer una distracción. Después de la mención inicial de Brexit, que según el prefacio, "nos pesa", en un país donde "la democracia está bajo ataque", ya no se menciona hasta la página 29, y con ella expresiones despeinadas El juego de poder está "manipulado". El camino a seguir es elegir "esperanza de proyecto" en lugar de "miedo al proyecto". El subtexto es claro: el problema realmente urgente es mucho mayor; Se está produciendo una crisis global.

No falta el "contrato" entre las partes del Brexit y su población, su versión de un manifiesto, que puede firmarse electrónicamente. "La voluntad del pueblo" hace una entrada en el párrafo uno. "El pueblo" ahora está en mayúscula, pero no, curiosamente, en la expresión "la voluntad del pueblo". La representación arbitraria de los nombres propios continúa durante todo el contrato. De modo que los "ciudadanos" se capitalizan, pero las "universidades" y la "calle principal" también se capitalizan. Como resultado, lo que se informa como un concepto político se vuelve confuso. Las oraciones pueden ser comunicativas: "Es nuestro dinero de todos modos", dice la sección sobre el mantenimiento de subsidios de la UE a las empresas del Reino Unido, mientras que el nombre del programa del partido, "Un brexit limpio". renuncia a la poesía política. Si el contrato tiene un "sonido", es el de un activista en movimiento que hace un discurso ante el elector en la puerta, contando resueltamente sus argumentos políticos en sus dedos.

Como era de esperar, el documento enfatiza la conocida retórica de la reacción, una narrativa de subordinación y reclamo de "asentamiento", que incluye tanto a Westminster como a la UE. Su populismo de bromuro no oculta su timidez en el teléfono. Es una parte única, y los pasajes sobre otras preocupaciones parecen, incluso para los estándares contractuales, ingenuos y apresurados. Para la fiesta verde, Brexit es una distracción. Para las mentes estrechas de la fiesta Brexit, la distracción es todo lo demás.

"Es difícil confiar en un eslogan que contiene tanta puntuación ": Joe Dunthorne en Plaid Cymru y SNP

En galés, el lema de Plaid Cymru es "Ni yw Cymru", que significa "Estamos en Gales". Es simple, poderoso y establece la idea de que la nación habla con una sola voz. Su eslogan en inglés, sin embargo, es mucho más torpe. Se fueron con: "Gales, somos nosotros". Es difícil confiar en un eslogan que contiene tantos signos de puntuación. Tampoco puedo evitar pensar que, quizás en un nivel subconsciente, la decisión de hacer que su lema en inglés sea significativamente más feo que el galés podría enviar un mensaje a los votantes que no hablan el idioma. Welsh. Un estudio reciente mostró que Gales fue votada por el Brexit debido a la influencia de los colonos ingleses que se establecieron allí. En este caso, "Gales, somos nosotros" podría hablar en su nombre, lo que significaría más sinceramente: "Gales somos nosotros, los ingleses, y te destruimos desde adentro".

Desde el punto de vista literario, el aspecto más notable del eslogan de la campaña Plaid Cymru es que está escrito en primera persona del plural: la voz de "nosotros". Si uno de mis alumnos usara la primera persona del plural en una clase de escritura creativa, definitivamente terminaríamos hablando del uso contemporáneo más famoso de esta perspectiva: Los suicidios vírgenes por Jeffrey Eugenides. Esta novela es contada desde el punto de vista compartido por cinco jóvenes que observan, con una mezcla de admiración y horror, que sus vecinos se suicidan de manera sistemática y sistemática. Nadie sabe por qué sucede esto. Todos los intentos de comprender su significado fallan. Y finalmente, convertirse en cómplices de la muerte de sus vecinos, la vida de los niños también se arruina. Si esto no es una metáfora de la experiencia Brexit Welsh, no sé de qué se trata.

En su declaración, el líder del partido, Adam Price, confía en esta atmósfera condenada, diciendo que Gales estaba "ofreciendo un cáliz envenenado" en la elección entre los dos principales partidos de Westminster. El cáliz envenenado es un cliché, así que tal vez debería haber elegido algo más fresco: ¿que las flores de agradecimiento que Westminster ha enviado tienen un fuerte olor a ricina? ¿Cuántos chocolates en la caja de Quality Street tienen forma de pequeñas píldoras?

Como saben los asesinos misteriosos, puedes indicar la presencia de cianuro señalando a tu personaje el olor a almendra amarga. Imagina ese olor que emana de un regalo especial debajo del árbol de Navidad. Devolvemos la etiqueta y decimos: "Querido Gales, disfruta estas pequeñas piezas. Eran muy caros. Amor Boris

Boris Johnson en una visita al país a la sede de Island Foods en Deeside, al noreste de Gales.



Boris Johnson en una visita al país a la sede de Island Foods en Deeside, al noreste de Gales. Foto: Daniel Leal-Olivas / Pool / AFP a través de Getty Images

El manifiesto SNP, por otro lado, es duro y directo. Esto es en gran parte monocromático, claramente diseñado en oposición al llamativo color smarm del manifiesto de Tory. Cuando los curadores tienen 30 fotografías, ocho de las cuales presentan a Boris Johnson, el SNP usa solo siete fotos en total, solo una de las cuales es Nicola Sturgeon. Su declaración está escrita en oraciones cortas y poco claras. Comienza con: "Este manifiesto explica cómo construir una Escocia mejor. Es un manifiesto que debería beneficiar a las generaciones futuras y futuras. Por lo general, diría que repetir la palabra "manifiesto" en dos oraciones consecutivas fue una elección de estilo débil, pero creo que ese es el punto. Todo el documento es anti-estilo, anti-encanto, anti-hipérbole, es decir, anti-Boris.

Casi no hay imágenes ni metáforas. En su moderación, se destaca. El mensaje claro es que el SNP es una parte que no protege a sus constituyentes y, si considera la foto conservadora del manifiesto de Boris en un muelle de carga en Islandia que dice saber cómo usar una transpaleta, es difícil no estar de acuerdo .

El ambiente general es minimalista, escandinavo. Esto puede ser intencional, lo que da la esperanza de que Escocia pueda liberarse de Inglaterra y Gales a la mayor brevedad y, a más tardar, y volar a Suecia y Noruega.