Lucy Ellmann: "Debemos elevar el nivel del discurso" | libros


Lucy Ellmann es la autora angloamericana de ocho novelas, incluyendo Postres dulces y Mimi. El último Patos, Newburyport, es una corriente de conciencia de 1,000 páginas, de una oración, contada desde la mente de una madre de Ohio mientras está Preocupado por todo, desde el control de armas hasta la limpieza, desde los tobillos débiles hasta la supremacía blanca. Fue seleccionado para el Premio Booker de este año y ganó el Premio Goldsmiths de £ 10,000, que va a un libro que "abre nuevas posibilidades para la forma de la novela".

Cuando empezaste a escribir Patos, Newburyport¿Sabías que tomaría la forma que él tiene?
No, no funciona sobrecargar las cosas. Mis novelas son generadas por mis preocupaciones de la época. El principio que sostuve fue simplemente escribir el libro que quería escribir. No hay necesidad de escribir no importa que pero eso

¿Comenzaste con la voz o la idea?
Todo comenzó con la frase "el hecho de que": escribí una página de oraciones que comienza con "el hecho de que" una mañana al amanecer, y me gustó su efecto . Puede ser enfático o relajante, y es suspenso: no sabes cómo terminará la oración. Comencé a descubrir si podía seguir usando esta frase infinitamente en una novela completa, y parece que podría hacerlo.

Las ideas que surgieron cuando comencé la novela surgieron de mi ira y mi desesperación por lo que le hicimos al medio ambiente. Recientemente, una mujer vino a mí después de una entrevista y me dijo: "Estoy tan contenta de no ser tú". Mi nivel de tristeza la consternó. Pero estoy algo consternado por su resistencia. Además, su sordera a la sátira.

¿Siempre has querido ser escritor?
Quería ser escultor, pero en realidad no me gustaba la atmósfera fría y humana de las escuelas de arte. Soy un debilucho En retrospectiva, creo que también hubo un prejuicio tácito contra las escultoras, que incluso me socavaron sutilmente.

No sueles leer ficción contemporánea, ¿por qué? ¿Qué libros están actualmente en tu mesita de noche?
(Virginia) Woolf's La señora dalloway y la colección de historias de Caradoc Evans Mi gente. Ella lucha con la clase media alta inglesa, él se enreda con Gales.

La celebración anual de la escritura contemporánea, las listas navideñas de los libros de 2019 son bastante impactantes. Parece tan arrogante. Estas listas sugieren que los libros más relevantes deberían ser los publicados más recientemente. Es tonto Por supuesto, es agradable que la gente se interese por la nueva escritura, especialmente cuando se publica un libro ese año, pero seamos sinceros, es una estratagema de marketing. Quieren cambiar algunos libros, y para hacerlo, se enorgullecen del "ahora", mientras que todos saben que los lectores sacarán más provecho de la lectura. Ulises o Woolf o Kafka. Detective privado & # 39;s Las encuestas en el diario también se están cansando. ¿Y si algunos escritores se conocen? Es difícil de evitar. El mundo literario británico es bastante pequeño. Hace algún tiempo, decidí leer solo libros escritos antes de que la bomba atómica cayera, cuando todo cambió para toda la vida en la Tierra. La revolución industrial es bastante mala, pero las armas nucleares son realmente partidistas.

No me adhiero estrictamente a esta política, pero a menudo me resulta más gratificante leer lo que la gente ha pensado y lo que ha hecho con la literatura, antes de que la guerra nos reduzca. capitalismo a unidades monetarias simples, forraje de bombas y generadores de contraseñas. Y antes de que el mundo natural se convierta en un depósito de plásticos y desechos nucleares.

La ira y la alienación han resultado, y estos son temas hermosos, pero hay momentos en los que desea recordar algunos de los puntos más altos de la historia de la civilización y el mundo natural. antes de aprender a verlo todo contaminado. Humor intenso, inocencia, atractivo sexual y el juego de La vida y opiniones de Tristram Shandy, caballero, por ejemplo, ¿podría haber sido escrito después de Hiroshima? podría Gargantua y Pantagruel? Don Quijote? Emma? No veo como. Gracias a los crímenes del patriarcado, el placer de ser humano ha desaparecido, y me encantan los libros que miran la vida de una manera menos restrictiva.

Muchas críticas de patos han escrito sobre ello con reverencia, mientras se esfuerzan por enfatizar su extensión, sus cualidades literarias, su naturaleza estimulante. ¿Cómo te sientes acerca de todo esto?
El tamaño no lo es todo. Entiendo las críticas urgentes, pero siempre puedes decir que no si no puedes ver algo de nuevo. Este libro tenía que ser largo para hacer lo que hizo, pero nunca quise que fuera inalcanzable. Hay un tinte de sexismo en los comentarios de algunos críticos masculinos sobre la extensión del libro. Probablemente estén aún más irritados de lo que es una novela sobre la feminidad. El sentimiento es, ¿cómo se atreve una mujer, el narrador o el autor a tomar tanto tiempo?

¿Podemos hablar también del rumor de que el libro está compuesto de ocho oraciones? Me temo que parece haber sido provocado por un observador La revista. No sé cómo llegó el número ocho, pero esta revisión tenía muchas piernas y la idea realmente dio la vuelta. Es un error de cálculo frustrante, porque hacer ocho oraciones no tendría sentido.

Planeo poner "UNA FRASE DE NO OCHO" en mi lápida. Eso debería resolver el problema, ¿verdad? Pero parece grosero quejarse de las críticas. Fueron especialmente maravillosos.

En Ducks, nuestra narradora, una madre, piensa: "Tengo miedo de todas las mujeres jóvenes ahora, porque cuando las miro, veo otra posible odio a las madres, el hecho de que todavía me pregunto ahora. cómo tratan a sus propias mamás. "Eres una madre y una gran defensora y crítica de la maternidad, ¿cómo equilibras estas posiciones?
Lo que me preocupa es la gran brecha que a veces veo entre madres y niñas. Sospecho que el patriarcado está en la raíz de esta hostilidad. Cuando las mujeres se vuelven unas contra otras, debemos buscar la fuente de eso, quién se beneficia de ello. Es una pena, porque toda esta ira de mujer a mujer podría estar mejor dirigida contra nuestros opresores.

Estaba muy cerca de mi propia madre y siento que el poder y el significado de la maternidad se ignoran en gran medida, nuevamente, al servicio del patriarcado. Pero ahora que estamos en una emergencia climática, cuanto más nos acerquemos a cero nacimientos, mejor. Admiro a las mujeres que deciden no tener hijos para el medio ambiente. Creo que es conmovedor, noble y generoso. También es increíblemente sensato. La gente no habla lo suficiente sobre cómo la crianza de los hijos es agotadora, aburrida, furiosa, larga, costosa e ingrata. ¿Por qué deberíamos seguir fingiendo que es una alegría? Por supuesto, hay algunos elementos deliciosos: los niños son entrañables y fascinantes, y si los tiene, puede volver a jugar con juguetes y leer libros infantiles y recordar su infancia. Pero enfermedad, preocupación, conflicto, hacinamiento, cocina implacable, conducción, pérdida de intimidad, represión de su propia sexualidad, dilemas educativos, falta de perspectivas de vida. trabajo y toda la locura miserable de la adolescencia: estos son grandes disuasivos.

Miras a las personas que quedan embarazadas y sabes que estarán lejos emocional e intelectualmente durante 20 años. El pensamiento, el conocimiento, la conversación de adultos y la acción política vital se suspenden, mientras que esta perpetuación innecesaria de la especie es una prioridad. Tener bebés es un fuerte impulso, un perdón, pero también es solo un hábito, una tradición, como bodas o poner mantequilla en las palomitas de maíz.

A pocos meses del Booker, ¿qué opina de la decisión de otorgar dos premios?
Fue una decisión realmente horrible. ¿Cinco jueces y no pueden lograr un resultado democrático? Pero estaban tan decididos a recompensar a un autor famoso este año que parecen haber olvidado las técnicas de votación justas y lógicas. La gloria de la recompensa aparentemente puede duplicarse, no dividirse, así que está bien. ¡Pero no parece muy agradable compartir el dinero con los ganadores! ¿Por qué demonios le darías a la primera mujer negra que ganara la mitad de la masa en el Booker? Está profundamente mal e insultante.

Lo que me gusta de la Booker Foundation, una organización benéfica registrada, es su acuerdo con la RNIB. Todos los libros preseleccionados se guardan para ciegos, y es un honor.

Tus libros son descarados, furiosamente feministas. Mimi termina con un gran manifiesto que llama a la creación de un matriarcado global para salvar el planeta. Si estuvieras a cargo en un mundo así, ¿qué cambiarías y qué harías con ese poder?
Si yo estuviera a cargo? ¡Es un concepto bastante patriarcal! Las mujeres deben ser responsables colectivamente. Esta mierda de líder no parece llevarnos a ninguna parte. ¿Pero qué cambiaríamos? Aquí está mi plan, basado en las culturas matriarcales prehistóricas (llamadas solo "prehistóricas", por cierto, porque son anteriores a la dominación masculina): un día de trabajo de tres horas, atención médica gratuita, fronteras abiertas, una redistribución de la riqueza, un grupo justo de recursos y dedicación al bien común, veneración a las mujeres, armonía con la naturaleza, más tormentas de nieve, respeto por los animales, más asignaciones (los amo apariencia), no violencia, prohibición de todas las armas, fin del encarcelamiento y culto a la belleza (otra prisión) y una moratoria sobre la mención de la religión. (Continúa estos sistemas de creencias si es necesario, pero guárdalos para ti.) Y esto incluye las religiones del ejercicio: trotar, yoga, ejercicios aeróbicos, ir al estúpido gimnasio (podrías plantar árboles!), así como la atención plena, la cirugía plástica y otras formas supuestamente de superación personal que realmente solo existen para molestar a las personas. Debemos elevar el nivel de discurso al que nuestros maestros capitalistas nos relegaron. Al servicio de esto, debemos redirigir todas nuestras energías hacia una concentración sin reservas en las artes, nuestro mayor éxito como especie.

Y todos tienen que comer comida china, india, española o italiana. Bueno, lo haré de todos modos.

Patos, Newburyport por Lucy Ellmann es publicado por Galley Beggar Press (£ 13.99). Para pedir una copia, vaya a guardianbookshop.com. P&P gratis en el Reino Unido por más de £ 15