Nadifa Mohamed es la única escritora británica que figura en la lista de finalistas del premio Booker | Libros

Un seul auteur britannique a été sélectionné pour le Booker Prize de cette année : Nadifa Mohamed, qui a été choisie pour son troisième roman The Fortune Men, une réinvention de l’histoire vraie d’un marin somalien qui a été injustement condamné pour meurtre au Gales.

La prosista anglo-somalí, nacida en Hargeisa, Somalilandia y que se mudó con su familia a Londres a la edad de 4 años, fue una de los 5 autores británicos en la larga lista de Booker. Pero grandes nombres, incluidos el premio Nobel Kazuo Ishiguro, Francis Spufford y Rachel Cusk, no fueron todos preseleccionados para el premio de £ cincuenta con cero, que se abrió a autores que escribieran en inglés de cualquier parte del planeta en dos mil catorce.

The Fortune Men se fundamenta en la historia de la vida real de Mahmood Mattan, quien fue condenado por fallo por matar a un mercader. “Estar aquí, llegar a un público mucho más amplio sobre esta novela que ha sido tan importante para mí, que ha tardado casi 20 años de mi vida en salir, es algo que no te esperas”, afirmó Mohamed., Quien es el primero El prosista británico somalí va a ser preseleccionado para el premio.

Tres escritoras estadounidenses estaban en la lista corta: Patricia Lockwood, escogida para su novela debut Nadie habla de esto, en la que una mujer famosa por sus tuits virales se encara a una auténtica tragedia; Maggie Shipstead, preseleccionada por su historia de una aviadora desaparecida, Great Circle y Richard Powers. Powers, quien fue preseleccionado para su novela precedente, The Overstory, ganador del Pulitzer, fue escogido por Bewilderment, en la que un astrobiólogo viudo edifica mundos simulados como parte de la busca de vida en otros planetas, mientras que cría a un hijo con inconvenientes dedicado a salvar. Este.

A Passage North de l’auteur sri-lankais Anuk Arudpragasam, dans lequel un jeune homme tamoul voyage au nord de Colombo pour les funérailles de la personne qui s’occupe de sa grand-mère, et The Promise du sud-africain Damon Galgut complètent programación. Galgut, que ya ha sido preseleccionado un par de veces, cuenta de qué forma no se ha cumplido el voto que hizo una mujer sudafricana blanca ya antes de su muerte de ceder una casa en la granja familiar a su sirviente negro.

“Al final del día, tenemos que perder algunos títulos grandiosos mientras ganamos otros títulos grandiosos. Realmente miramos las cosas libro por libro y tratamos de tomar las decisiones más razonadas, fundamentadas y sentidas que podamos ”, afirmó la historiadora Maya Jasanoff, quien encabeza los jueces. «Lo que puedo decir es que cada libro es juzgado por sus méritos y equiparado con los otros libros de la lista».

A Jasanoff se le unió en el jurado la prosista Chigozie Obioma, quien afirmó que los jueces no tomaron en cuenta la nacionalidad de los autores al leer sus libros. “Observamos no solo lo que dicen los escritores, sino cómo lo dicen, y por lo tanto, las nacionalidades realmente no importan. Lo que importa es lo que el escritor trajo a la página, la visión que tiene y cómo lo logró ”, afirmó Obioma. «Entonces, si no tenemos muchos escritores británicos, creo que es solo una coincidencia».

Su colega juez, la actriz Natascha McElhone, estuvo de pacto. “Simplemente no fue parte de la discusión. Se trataba de la escritura, lo fascinante que era la historia, lo relevante que era, si nos abrió el corazón y la mente, si nos enseñó algo que aún no sabíamos, si era original, único, inconformista, interesante, divertido. «

En el pasado, los editores y escritores han presionado a The Booker para que revierta su cambio de reglas de 2014: antes de esa fecha, el premio solo permitía participar a ciudadanos de países de la Commonwealth y la República de Irlanda. La directora Gaby Wood dijo que si bien las reglas actuales se «sentían fuertemente como un problema», el premio «escucharía las razones del por qué», pero que «existen problemas políticos y literarios para volver al marco de la Commonwealth». Quiero decir, es básicamente un escenario colonial. No sé si este es el momento adecuado para hacerlo, si alguna vez ha habido un buen momento.

Jasanoff agregó: “Me parece interesante que se preste tanta atención a los pasaportes en poder de los autores, ya que la literatura es algo que siempre ha cruzado fronteras y continúa cruzando fronteras de manera sorprendente. Me parece bastante notable en el siglo XXI que la gente hable del antiguo Imperio Británico como un contenedor adecuado para pensar en la literatura.

Jasanoff, cuyo jurado también incluye a la escritora y editora Horatia Harrod y al escritor y ex arzobispo de Canterbury Rowan Williams, dijo que las seis novelas elegidas «comparten un interés en cómo los individuos están animados y limitados por fuerzas superiores a ellos mismos».

“Algunos son extremadamente introspectivos, sumergiéndonos en la mente de un tamil que recorre las cicatrices de la guerra civil en Sri Lanka y una mujer estadounidense que se desconecta de Internet para enfrentar una crisis familiar. Algunos están entrando en comunidades que están experimentando una transformación histórica: los muelles de Cardiff en los primeros años de la descolonización británica y el veld alrededor de Pretoria en los últimos años del apartheid. Y algunos tienen un alcance global, siguiendo a una aviadora de mediados de siglo en su intento de dar la vuelta al planeta, y una astrobióloga de hoy que está criando a un hijo atormentado por el cambio climático ”, afirmó. «Si bien cada libro es inmersivo por sí mismo, juntos son una demostración expansiva de lo que hace la ficción en la actualidad».

El ganador va a ser anunciado el tres de noviembre en una liturgia organizada en cooperación con la BBC en el Radio Theatre de Broadcasting House.