Nueva llamada a los diccionarios de Oxford para cambiar las definiciones "sexistas" | libros


Las líderes de Ayuda para la Mujer y Partido para la Igualdad de las Mujeres se encuentran entre los firmantes de una carta abierta en la que se solicita a Oxford University Press que cambie las definiciones de diccionario de "mujer".

La carta señala que ciertas definiciones de la palabra en los diccionarios de Oxford incluyen sinónimos como "perra" y "mucama", y dice que ejemplos de uso despectivo y sexista incluyen, "Dios, mujer ¿Solo quieres escuchar? "

Las definiciones de "hombre", por su parte, incluyen "una persona con cualidades asociadas con los hombres, como valentía, ingenio o tenacidad".

"Perra no es sinónimo de mujer. Es deshumanizante llamar perra a una mujer. Este es solo un triste, aunque extremadamente dañino, ejemplo de sexismo cotidiano. Y eso debería explicarse claramente en la entrada del diccionario utilizada para describirnos ", dice la carta, que solicita a OUP, que publica el Oxford Dictionary of English, así como el Oxford Dictionary en línea, modificar sus entradas.

La carta, publicada a tiempo para el Día Internacional de la Mujer el 8 de marzo, es la última de una campaña lanzada el año pasado por Maria Beatrice Giovanardi. La petición de Giovanardi pidiendo un cambio en la definición del diccionario de mujeres ahora ha sido firmada por más de 30,000 personas. El martes, dijo que esperaba que el apoyo de activistas por los derechos de las mujeres y lingüistas reforzara el mensaje.

El Oxford Dictionary of English es la fuente autorizada por Apple y Google, lo que significa que cuando los usuarios buscan la definición de mujer en uno u otro, reciben una lista de palabras "similares", que incluyen polluelo, bint, popsy, wifie, besom, moza y mucama. Términos como pieza, mordida, yegua, equipaje y perro están etiquetados de manera despectiva y ofensiva por el diccionario, pero no palabras que incluyen bint y moza.

"Puede que no termine el sexismo o el patriarcado cotidiano, pero es un buen comienzo", dice la carta, que también está firmada por lingüistas y académicos, así como por Mandu Reid, jefe de Partido por la igualdad de las mujeres, Deborah Cameron, profesora de lenguaje y comunicación en Oxford y Nicki Norman, directora ejecutiva interina de la Federación de Ayuda a las Mujeres de Inglaterra. "Los sinónimos y ejemplos, como estos, cuando se ofrecen sin contexto, refuerzan los estereotipos negativos sobre las mujeres y los hombres en el centro. Es peligroso porque el lenguaje tiene implicaciones reales, da forma a las percepciones e influye en la forma en que se trata a las mujeres ", continúa la carta.

Una portavoz de la UPU dijo que la compañía había terminado de revisar las entradas del diccionario y el tesauro de los términos para mujeres y niñas, y que los cambios, incluidas más etiquetas que indicaban que ciertos términos son ofensivos o anticuados, serían "visibles en varias plataformas en las próximas semanas". ".

“Nuestros diccionarios reflejan en lugar de dictar cómo se usa el idioma. Esto solo está motivado por la evidencia de cómo las personas reales usan el inglés en su vida diaria. Este enfoque editorial independiente significa que nuestros diccionarios proporcionan una representación precisa del idioma, incluso cuando significa registrar significados y ejemplos del uso de palabras ofensivas o despectivas, y que no necesariamente usaríamos. En los casos en que las palabras y el uso pueden considerarse ofensivos, están claramente etiquetados como tales. Esto ayuda a nuestros lectores a comprender la connotación de los términos cuando los buscan y también actúa como un registro duradero de cómo evoluciona el lenguaje ", dijo el portavoz.

Toda la carta
¿Sabías que si eres mujer, el diccionario se referirá a ti como una "perra" o una "mucama"? Y que un hombre es "una persona con las cualidades asociadas con los hombres, como valentía, ingenio o tenacidad" o "un hombre de honor" y "el hombre de la casa "?

Estos son, según el diccionario, sinónimos de "mujer" junto a una multitud de ejemplos despectivos e igualmente sexistas: "Te dije que estuvieras en casa cuando yo ven a casa, mujercita "o" ¡No seas tonta, mujer! "

Los sinónimos y ejemplos como estos, cuando se ofrecen sin contexto, refuerzan los estereotipos negativos sobre las mujeres y los hombres en el centro. Es peligroso porque el lenguaje tiene implicaciones reales, da forma a las percepciones e influye en la forma en que se trata a las mujeres.

Los diccionarios son herramientas de referencia esenciales y el Oxford Dictionary of English es una herramienta de aprendizaje esencial, utilizada en bibliotecas y escuelas de todo el mundo. También es la fuente con licencia de Apple y Google, el diccionario en línea más leído del mundo.

Su inclusión de términos despectivos utilizados para describir a las mujeres debe tener como objetivo exponer el sexismo cotidiano, no perpetuarlo.

Perra no es sinónimo de mujer. Es deshumanizante llamar perra a una mujer. Este es solo un triste, aunque extremadamente dañino, ejemplo de sexismo cotidiano. Y esto debe explicarse claramente en la entrada del diccionario utilizada para describirnos.

Estamos pidiendo a Oxford University Press, que publica el Oxford Dictionary of English, así como los diccionarios de Oxford en línea (www.lexico.com), que cambien su entrada por la palabra "mujer". Puede que esto no termine el sexismo o el patriarcado cotidiano, pero es un buen comienzo.

Maria Beatrice Giovanardi y el equipo de campaña
Mandu Reid, líder del Partido de la Igualdad de la Mujer
Deborah Cameron, profesor de lenguaje y comunicación, Universidad de Oxford.
Nicki Norman, CEO interino de la Federación de Ayuda a las Mujeres de Inglaterra
Fiona Dwyer, CEO de Solace Women’s Aid
Estelle du Boulay, Directora de derechos de la mujer
Laura Coryton, peticionario del impuesto de timbre, miembro del grupo de trabajo sobre pobreza de la Oficina de Igualdad del Gobierno, ex estudiante de la Universidad de Oxford (MSt en Estudios de la Mujer)
Gabby Edlin, CEO y fundador de Bloody Good Period
El proyecto de representación
Zoe Dronfield, administrador del Servicio Nacional de Defensa del Acecho de Paladin
Gweh Rhys, fundadora y directora ejecutiva de Women in the City
David Adger, profesor de lingüística, Queen Mary University of London
Dra. Christine Cheng, autor y profesor de estudios de guerra en King’s College
Dra. Christina Scharff, autora y lectora en género, medios y cultura en King’s College Judith Largeinvestigador principal