“Poesía fantasma”: la lucha por la victoria del Premio Nobel de Samuel Beckett revelada en los archivos | libros


Cincuenta años después de que Samuel Beckett ganara el Premio Nobel de Literatura, los archivos recientemente abiertos revelan las serias dudas que el comité tenía sobre la entrega del premio a un autor que, según él, tenía "un desprecio sin fondo por el condición humana".

Al anunciar que el autor de Waiting for Godot había ganado al ganador en 1969, la Academia Sueca alabó "su escritura, que – en nuevas formas para la novela y el drama – en la miseria de "el hombre moderno adquiere su elevación".

Pero como los archivos Nobel no se hacen públicos hasta después de 50 años, los documentos han revelado que hubo grandes desacuerdos dentro de la Academia Sueca sobre la elección del escritor irlandés. . Según Svenska Dagbladet, la división fue entre Beckett y el escritor francés André Malraux, con otras nominaciones como Simone de Beauvoir, Jorge Luis Borges, Pablo Neruda y Graham Greene.

Cuatro miembros del comité apoyaron a Beckett y dos apoyaron a Malraux, las principales objeciones a Beckett vinieron del presidente del comité, Nobel Anders Österling, quien había hecho campaña contra el dramaturgo durante años. Österling se preguntó si una escritura de "naturaleza demostrablemente negativa o nihilista" como la de Beckett correspondía a la intención establecida en el testamento de Alfred Nobel, de recompensar "a la persona que, en el campo de literatura, produjo el trabajo más notable en una dirección idealista ".

Aunque Österling ha reconocido la posibilidad de que detrás de los "motivos deprimentes" de Beckett se encuentre una "defensa secreta de la humanidad", pero a los ojos de la mayoría de los lectores, dijo, "sigue siendo un poesía fantasma escenificada artísticamente, caracterizada por un desprecio sin fondo por los humanos. Estado ".

Pero el principal defensor de Beckett en el comité, Karl Ragnar Gierow, dijo que la "visión oscura" de Beckett "no era la expresión de animosidad y nihilismo". Beckett, argumentó, "retrata a la humanidad como todos la hemos visto, en el momento de su violación más grave", y busca las profundidades de la degradación porque incluso allí ". existe la posibilidad de rehabilitación ”.

Beckett fue rechazado por el premio un año antes en 1968, pero un año después, sus campeones ganaron. Österling no pronunció el discurso de premiación. Esto fue hecho por Gierow, quien desarrolló los argumentos que presentó al comité, diciendo que el trabajo de Beckett va "a las profundidades" porque "es solo allí donde el pensamiento y el La poesía pesimista puede hacer sus milagros. ¿Qué obtienes cuando se imprime un negativo? Un positivo, una aclaración, el negro resulta ser de día, las partes en la sombra más profunda son las que reflejan la fuente de luz ".

El mismo Beckett aceptó el premio, pero no vino a Estocolmo para recibirlo o para dar la conferencia tradicional del ganador. Y la división entre el jurado permaneció en secreto durante medio siglo, a diferencia de hoy, cuando la división en la decisión de otorgar el premio de 2019 al escritor austríaco Peter Handke provocó un boicot. de la ceremonia de Peter Englund, el ex secretario permanente de la Academia sueca y las renuncias posteriores.