Romper el patriarcado: por qué la supremacía masculina no es natural | libros


FLos atletas están más felices, menos estresados ​​y menos cansados ​​que las madres, dice un estudio de la Encuesta de uso del tiempo de EE. UU. Ciertamente, no es irrelevante que se diga regularmente que las madres hacen más tareas domésticas y cuidado de los niños que los padres, incluso cuando ambos padres trabajan a tiempo completo. Cuando la principal fuente de ingresos es la madre contra el padre, ella también soporta la carga mental de la gestión familiar, siendo tres veces más propensos a administrar y programar sus actividades, citas, vacaciones y reuniones, para organizarse las finanzas de la familia y ocupan el mantenimiento de la casa, según Slate, el sitio web estadounidense. (Los hombres, por otro lado, tienen el doble de probabilidades que las mujeres de pensar que las tareas domésticas están igualmente divididas). A pesar de sus contribuciones desproporcionadas, las madres a tiempo completo también se sienten más culpables que los hombres. padres a tiempo completo del impacto negativo en sus hijos trabajadores. Un argumento que se usa a menudo para explicar la preocupación de las madres trabajadoras es que, y muchos otros males sociales, resulta del hecho de que los hombres y las mujeres no viven "como la naturaleza quiere". Esta escuela de pensamiento sugiere que los hombres son naturalmente dominantes, mientras que las mujeres son naturalmente amas de casa.

Pero el patriarcado no es el estado humano "natural". Es muy real, a menudo una cuestión de vida o muerte. Según las cifras del Fondo de Población de las Naciones Unidas, al menos 126 millones de mujeres y niñas en el mundo están "desaparecidas" debido a abortos selectivos por sexo, infanticidio o negligencia. . Las mujeres en algunos países tienen tan poco poder que son esencialmente infantilizadas, incapaces de viajar, conducir, incluso mostrar sus caras sin el permiso de un hombre. En Gran Bretaña, donde dos mujeres son asesinadas cada semana por un compañero masculino, la violencia comienza en la juventud: se informó el mes pasado que una de cada 16 niñas estadounidenses se había visto obligada a vivir su primera relación sexual. Los trabajos mejor pagados son principalmente hombres; El trabajo no remunerado es principalmente responsabilidad de las mujeres. A nivel mundial, el 82% de los puestos ministeriales están ocupados por hombres. Las áreas de especialización son predominantemente masculinas, como las ciencias físicas (y las mujeres reciben menos reconocimiento por sus contribuciones; recibieron solo el 2.77% de los Premios Nobel de Ciencia).

De acuerdo con una variedad de personalidades (en su mayoría hombres, en su mayoría psicólogos), reforzadas por las posiciones docentes y una gran cantidad de seguidores, existen importantes razones biológicas por las que los hombres y las mujeres tienen diferentes roles y estatus en nuestras vidas. compañía. Steven Pinker, por ejemplo, dijo que los hombres prefieren trabajar con "cosas", mientras que las mujeres prefieren trabajar con "personas". Esto, explica, explica por qué hay más mujeres trabajando en el sector caritativo y la atención médica (mal remunerada), en lugar de obtener un doctorado en ciencias. Según Pinker, "el trabajo que mejor se ajusta al lado de la" gente "del continuo es el director de una organización de servicio comunitario. Las profesiones que mejor se ajustan a las "cosas" son: físico, químico, matemático, programador de computadoras y biólogo. "

Otros niegan incluso la existencia del sexismo social e insisten en que los roles de género que vemos se basan en diferencias cognitivas. Spoiler: los hombres son más listos. "Las personas que ven nuestra cultura como un patriarcado opresivo no quieren admitir que la jerarquía actual podría basarse en la competencia", dijo Jordan Peterson. Su razonamiento sugiere que las mujeres estarían más felices de no oponerse a esto, sino de observar sus roles tradicionales de género. Dichas teorías han sido demolidas por varios estudiosos, incluida la neurocientífica Gina Rippon y la psicóloga Cordelia Fine.

Ciertamente, existen diferencias biológicas entre hombres y mujeres, desde su anatomía sexual hasta las hormonas. Sin embargo, incluso eso no es tan claro como parece. Por ejemplo, aproximadamente una de cada 50 personas puede estar "intersexuada" con algún tipo de característica cromosómica u hormonal atípica, que corresponde aproximadamente a la proporción de pelirrojos. Los cerebros de los hombres son generalmente un poco más grandes que los de las mujeres, y los análisis revelan algunas diferencias en el tamaño y la conectividad de regiones específicas del cerebro, como el hipocampo, en grandes muestras de hombres y mujeres. .

Para el examen del sábado 2 de noviembre de 2019



Ilustración: Timo Kuilder

Y, sin embargo, solo un pequeño porcentaje (entre 0 y 8%) de hombres y mujeres tiene un cerebro típicamente "masculino" o "femenino". La mayoría de las personas están en algún punto intermedio y es imposible predecir si alguien tiene habilidades matemáticas, conciencia espacial, liderazgo o cualquier otra característica relacionada con el amables, conociendo su sexo, como han demostrado muchos estudios. En el nivel anatómico y cognitivo, hay más diferencias entre los dos sexos que entre ellos.

No hay indicios de que las mujeres sean menos capaces de los trabajos y puestos sociales que ocupan principalmente los hombres. Cuando las mujeres tienen la oportunidad de asumir roles "masculinos", son igualmente competentes. Los investigadores han calculado recientemente que fue, por ejemplo, un prejuicio contra las mujeres, y no una representación insuficiente, lo que explica la distribución de género observada en los Premios Nobel. Las mujeres no son menos inteligentes, menos lógicas o menos capaces que los hombres. En otras palabras, las raíces del patriarcado no se pueden encontrar en nuestra biología.

La supremacía masculina, a pesar de toda su omnipresencia, es sorprendentemente reciente. Hay evidencia convincente de que las sociedades patriarcales datan de menos de 10,000 años. Los humanos probablemente han evolucionado como una especie igualitaria y lo han mantenido durante cientos de miles de años. Una pista es el tamaño similar de hombres y mujeres, que muestra la más mínima disparidad entre todos los monos, lo que indica que el dominio de los hombres no es la fuerza impulsora de nuestra especie. De hecho, la igualdad entre los sexos en nuestros orígenes primitivos habría sido beneficiosa para la evolución. Los padres que invirtieron en niñas y niños (y sus nietos) le dieron a nuestros antepasados ​​una ventaja de supervivencia, ya que fomentaron la creación de redes sociales más grandes y más esenciales de las que dependían para compartir recursos, genes y conocimiento cultural.

Hoy en día, las sociedades de cazadores-recolectores siguen siendo notables por su igualdad de género, lo que no significa que los hombres y las mujeres tengan necesariamente los mismos roles, pero no hay desequilibrio en poder basado en el género que es casi universal en otras sociedades. En los grupos contemporáneos de cazadores-recolectores, como el pueblo Hadza en Tanzania, los hombres y las mujeres proporcionan una cantidad similar de calorías y cuidan a los niños. También tienden a tener la misma influencia sobre dónde vive su grupo y con quién viven.

Una comunidad Bribri en Costa Rica.



Una comunidad Bribri en Costa Rica. Fotografía: Maxime Bessieres / Alamy Photo / Alamy

Las sociedades matriarcales también pueden haber sido más comunes en nuestras comunidades ancestrales. Las relaciones sólidas entre las mujeres habrían ayudado a unir a una comunidad más grande y poder contar con amigos para mantener a sus hijos les habría dado a nuestros antepasados ​​el tiempo y la energía para apoyar al grupo a través de la distribución de alimentos y Otras actividades De hecho, hay varias sociedades donde el matriarcado es la norma: he visitado algunas de ellas, en particular los productores de cacao Bribri de Costa Rica y los productores de arroz Minangkabau de Sumatra, Indonesia. Estas son comunidades en las que las mujeres son las propietarias de tierras y las que toman las decisiones.

En otras palabras, los humanos no están genéticamente programados para la dominación masculina. No es más "natural" para nosotros vivir en un patriarcado que en un matriarcado o incluso en una sociedad igualitaria. De la misma manera, es tan natural para los humanos seguir una dieta "paleo" como comer algodón de azúcar con sabor a chicle; tener sexo como hombre y mujer o como tres hombres; vivir en una choza o en una burbuja de vidrio debajo del océano. De hecho, a diferencia de otros animales, somos seres culturales. Para nuestra especie, la cultura es nuestra naturaleza y la clave para comprender nuestros comportamientos y motivaciones.

Las invenciones sociales, tecnológicas y de comportamiento son parte de nuestra naturaleza, parte de lo que significa ser humano. Nos motiva más la cultura que el instinto. Y nuestra cultura influye en nuestro medio ambiente y nuestros genes. Nuestra cultura extraordinariamente flexible y acumulativa nos permite distinguirnos incluso cuando atribuimos nuestros éxitos y fracasos a nuestros genes.

Esto no significa que el simple hecho de que haya aparecido un rasgo cultural sea necesariamente "bueno". Las normas patriarcales, por ejemplo, dañan nuestra salud y nuestras sociedades, aumentan el número de muertes y sufrimientos y limitan el potencial creativo de la humanidad. Sin embargo, no somos esclavos de nuestra biología ni de nuestras normas sociales, incluso si se puede sentir de esta manera.

El condicionamiento cultural humano comienza al nacer. De hecho, las normas sociales incluso tienen un impacto antes del nacimiento: un estudio reveló que cuando se informaba a las mujeres embarazadas sobre el género del bebé que usaban, describían los movimientos de una manera diferente. Las mujeres que supieron que estaban cargando a una niña generalmente describieron los movimientos como "silenciosos", "muy suaves, más rodantes que pateados"; mientras que los que sabían que llevaban puesto un niño describieron "movimientos muy vigorosos", "patadas y puñetazos", una "epopeya de terremotos".

Tradicional carrera de vacas, celebrando el final de la cosecha por el pueblo Minangkabau.



Tradicional carrera de vacas, celebrando el final de la cosecha por el pueblo Minangkabau. Fotografía: Robertus Pudyanto / Getty Images

Muchas de las ideas que consideramos universalmente compartidas son simplemente las normas sociales de nuestra propia cultura. libertad, igualdad, fraternidad Por ejemplo, estos pueden ser valores por los que vale la pena morir, pero otras sociedades que favorecen valores como la pureza no consideran importante ni deseable la libertad personal. Considere la idea de responsabilidad. En mi cultura, si lastimas deliberadamente a una persona o su propiedad, se considera un delito mucho peor que si lo hubieras hecho por accidente, pero en otras culturas, los niños y los adultos son castigados. dependiendo del resultado de sus acciones, la intencionalidad se considera imposible. para aprovechar y, por tanto, en gran medida irrelevante.

Las diferencias biológicas entre hombres y mujeres, e incluso entre grupos étnicos, no nos dicen nada sobre el grado de inteligencia, empatía o éxito de una persona. Los humanos modernos son genéticamente idénticos al 99.9%. Aunque hemos expandido nuestro negocio mucho más allá de nuestro nicho de evolución tropical durante decenas de miles de años, no hemos especulado, ni siquiera nos hemos diversificado en diferentes -espèces. Nuestros antepasados ​​no necesitaron hacer adaptaciones biológicas dramáticas a los ambientes muy diferentes en los que vivimos, porque, en cambio, hemos evolucionado y diversificado culturalmente en una complejidad de culturas adaptadas de manera diferente, cada una con sus propias características únicas. normas sociales

Son nuestros baños de desarrollo cultural, no nuestros genes, los que cambian profundamente la forma en que pensamos, nos comportamos y percibimos el mundo. Los estudios que comparan el tratamiento neuronal de las poblaciones de Asia occidental y oriental, por ejemplo, muestran que la cultura determina cómo las personas miran las caras (los occidentales triangulan sus ojos en los ojos y la boca, luego que Asia oriental centraliza su mirada). El lenguaje revela nuestros estándares y da forma a nuestra forma de pensar. Los niños que hablan hebreo, un idioma fuertemente relacionado con el género, conocen su propio género un año antes que los hablantes finlandeses sin identidad. Los anglófonos tienen más talento que los japoneses en términos de quién causó un accidente, como romper un jarrón. Esto se debe a que en inglés dicen "Jimmy rompió el jarrón", mientras que en japonés el agente causal rara vez se usa; dirán: "El jarrón se ha roto". Las estructuras existentes en nuestro lenguaje determinan profundamente la forma en que construimos la realidad, y resulta que esta realidad y nuestra naturaleza humana difieren mucho según el idioma que hablamos Nuestro cerebro cambia y nuestro conocimiento se reconecta de acuerdo con la contribución cultural que recibimos y a la que respondemos.

Muchas de nuestras normas sociales han evolucionado porque mejoran la supervivencia, por ejemplo a través de la cohesión grupal. Pero las normas sociales también pueden ser dañinas. No existe una base científica para creer que el color de la piel o el género de una persona afecte a su carácter o inteligencia. Sin embargo, las normas sociales pueden afectar el comportamiento y la biología de una persona. Las normas sociales que clasifican a grupos particulares en la parte inferior de una jerarquía social alientan a la sociedad a comportarse con este posicionamiento, y estas personas se desempeñan mal, desde la prosperidad hasta la salud, reforzando así la norma. . Los investigadores de Berkeley realizaron un estudio importante de 30,000 trabajadores desplazados en los Estados Unidos. Se descubrió que los trabajadores negros, hispanos y de otras minorías, especialmente las mujeres, tenían muchas más probabilidades de recibir horas irregulares, y que sus repercusiones negativas se sentían no solo por sus hijos, que tenían menos de exito.

El peligro de basar nuestras acciones en motivos genéticos y biológicos radica en el hecho de que las personas y los grupos no disfrutan de igualdad de oportunidades en la vida y sufren. Después de todo, es muy conveniente creer que los pobres son impecables e indignos, moralmente débiles o estúpidos, en lugar de víctimas de un sesgo sistémico profundamente injusto. Del mismo modo, es mucho más interesante pensar que sus éxitos se deben a una especie de genio personal innato en lugar de suerte y posición social.

Si persistimos en la idea de que hay una forma natural, la mejor, de ser humano, nos cegamos a la gran diversidad de formas potenciales de ser, de pensar y sentir e imponer límites sociales a aquellos cuyas elecciones de vida no son menos legítimas que las nuestras. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que muchas normas que alguna vez se pensó que estaban establecidas en la piedra biológica u ordenadas por dioses han sido cambiadas por las sociedades, a veces notablemente rápidas. Si lo inventamos, podemos cambiarlo. Un estado "natural" aceptado que ha existido durante milenios puede cambiarse en solo unos meses.

Trascendencia: cómo los humanos evolucionaron a través del fuego, el lenguaje, la belleza y el tiempo, por Gaia Vince es publicado por Allen Lane. Para pedir una copia, vaya a guardianbookshop.com. P&P gratis en el Reino Unido en todos los pedidos en línea de más de £ 15.