ලෝරන්ස් ෆ්‍රීඩ්මන් විසින් විධානය සමාලෝචනය: යුධ කාමරය ඇතුළත | දේශපාලන පොත්

1989 නොවැම්බරයේ බර්ලින් තාප්පය බිඳ වැටීමේ සිට 1990 අගෝස්තු මාසයේ සදාම් හුසේන්ගේ කුවේට් ආක්‍රමණය දක්වා වූ කෙටි කාලපරිච්ඡේදයක් පැවතියේ මහා යුද්ධ අතීතයට අයත් වේද යන්න ගැන පරිපූර්ණ සංවේදී මිනිසුන් පවා කල්පනා කරන විටය. මෙය ඇත්තෙන්ම හාස්‍යජනක ලෙස වැරදි බව පෙනී ගියේය. 1990 ගණන්වල අගභාගයේ සිට, අපගේ යුගය බොහෝ දුරට අර්ථ දක්වා ඇත්තේ යුද්ධයෙන්, චෙච්නියාවෙන් සහ පැරණි යුගෝස්ලාවියාවෙන් ආරම්භ වී 11/XNUMX සහ සදාම් හුසේන් පෙරලා දැමීමේ තීරණයෙන් උත්සන්න වීමෙනි. අද, ව්ලැඩිමීර් පුටින් විසින් යුක්‍රේනයට එල්ල කරන ලද මුලුමනින්ම ප්‍රකෝප නොකළ ප්‍රහාරයෙන් පසුව, න්‍යෂ්ටික යුද්ධය සැබෑ හැකියාවක් විය හැකි බවට අපට නැවත වරක් සිසිල් හැඟීමක් ඇත. යුක්රේනයේ යුද්ධය අපට අපගෙන්ම පැරණි ප්‍රශ්නය ඇසීමට බල කරයි: ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රේරකයේ ඇඟිල්ල ඇත්තේ කාගේද? දේශපාලකයෝද ජෙනරාල්වරුද භාරව සිටින්නේ? නිසි ලෙස තේරී පත් වූ ඒකාධිපතියන් හෝ නියෝජිතයන්? ජනාධිපතිවරු සහ අගමැතිවරු හෝ නිල ඇඳුමින් සැරසී සිටින ජනතාවද?

මහාචාර්ය ශ්‍රීමත් ලෝරන්ස් ෆ්‍රීඩ්මන් බ්‍රිතාන්‍යයේ සහ ඉංග්‍රීසි කතා කරන ලෝකයේ නවීන යුධ සටන් කර ඇති ආකාරය පිළිබඳ ප්‍රමුඛතම අධ්‍යයන බලධාරියා වේ. තාර්කික, ලිබරල් මනසක් ඇති, විචිත්‍රවත්, ඔහු සිය නව පොත සඳහා ජීවිත කාලය පුරාම අත්දැකීම් ලබා ගත්තේය. එය සංයමයෙන් කළ අභ්‍යාසයක් බව ඔහු එකඟ වේ. සමහර ද්‍රව්‍ය වෙනස් ලෙස සකස් කළ හැකිව තිබූ බව පවිත්‍රවාදියෙකු පැවසිය හැකිය, උදාහරණයක් ලෙස කලාපය අනුව ද්‍රව්‍ය වඩාත් පැහැදිලි ලෙස වෙන් කිරීම. නමුත් විෂයයේ පළල අනුව වැදගත් වන්නේ කතාවේ ගුණාත්මක භාවය සහ නඩු විභාගයේ බුද්ධියයි. ප්‍රධාන යුද්ධ - කොරියාව, වියට්නාමය, ගල්ෆ් සහ ඇෆ්ගනිස්ථානය - පමණක් නොව, ප්‍රංශයේ ඉන්දුචිනාවේ සහ ඇල්ජීරියාවේ යටත් විජිත යුද්ධ, කියුබානු මිසයිල අර්බුදය විසින් නිර්මාණය කරන ලද ආසන්න යුද්ධය, බංග්ලාදේශය ආරක්ෂා කිරීමට පකිස්ථානයේ අසාර්ථක උත්සාහය, ඊශ්‍රායලයේ විනාශකාරී යුද්ධය ද මෙම විධානයට ඇතුළත් වේ. 1982 ලෙබනනය ආක්‍රමණය, ෆෝක්ලන්ඩ් සහ ලෝරන්ට් කබිලාගේ රුදුරු කොංගෝ ව්‍යාපාරය: ද්‍රව්‍යමය හා මානව ප්‍රමාණවත් නොවීම සහ මරණය පිළිබඳ බොහෝ විට ලැජ්ජා සහගත නමුත් සෑම විටම ආලෝකමත් පෙළපාලිය.

ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රටවල් සැබවින්ම යුද්ධවලට වඩා කාර්යක්ෂමව සටන් කරන අතර ඒකාධිපතියන් ඇත්තෙන්ම නින්දිත උපායමාර්ගිකයෝ වෙති.

ඇත්ත වශයෙන්ම, මේ සියල්ලෙන් සරල පාඩම් උකහා ගත හැකි යැයි බලාපොරොත්තු වීම ඕනෑවට වඩා වැඩිය. සමහර දේශපාලන නායකයින් ජෙනරාල්වරුන්ට කළ යුතු දේ කියනවා, සමහර විට එය අනෙක් පැත්තයි. MacArthur සිට Giáp, Cogny සහ Challe දක්වා, Kosovo හි Mike Jackson, Stormin' Norman Schwarzkopf ඉරාකයේ සහ ඇමරිකාවේ වඩාත්ම ප්‍රශංසනීය නමුත් විනාශයට පත් වූ ජෙනරාල්වරුන් දෙදෙනෙකු වන David Petraeus සහ BaghcdaChdstal වෙත පශ්චාත් 1945 අණදෙන නිලධාරීන්ගේ අසාමාන්‍ය පෙළගැස්මක් ෆ්‍රීඩ්මන් විසින් කැඳවයි. කාබුල්හි. තවමත්, සමහර මූලික මූලධර්ම අදාළ වේ: ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රටවල් වඩා කාර්යක්ෂමව යුද්ධ කරන අතර, ඒකාධිපතියන් සදාම් හුසේන්ගේ සිට ව්ලැඩිමීර් පුටින් දක්වා, හමුදා ලුතිනන්වරයකු විසින් ගත යුතු ආකාරයේ තීරණවලට පවා මැදිහත් වන කුණු වූ උපායමාර්ගිකයෝ වෙති.

මාධ්‍යවේදීන් - මම විශේෂයෙන් සිතන්නේ බීබීසීයේ ජෙරමි බෝවන්, එන්බීසී හි රිචඩ් එංගල් හෝ නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස්හි ජෝන් බර්න්ස් වැනි ප්‍රවීණයන් ගැන ය, නමුත් තවත් බොහෝ දෙනෙක් සිටිති - මෙම යුද්ධ අනුප්‍රාප්තිකය බෙහෙවින් වෙනස් දෘෂ්ටිකෝණයකින් දැක ඇත. - අපි බිය ගන්වන සතුරු නගර ඉලක්ක කරන බෝම්බ හෙලන යානා සහ මිසයිල දෙස අහස දෙස බලා සිටිමු, ඒවා එහි යැවූ උපාය මාර්ගය ගැන කිසිවක් නොදැන. කලින් කලට, අපගේ දැක්ම ඔවුන්ගේ මූලස්ථානයේ සිටින අණ දෙන නිලධාරීන්ට වඩා පැහැදිලි විය හැකිය; නිදසුනක් වශයෙන්, 1999 දී ජනාධිපති ක්ලින්ටන් සහ ටෝනි බ්ලෙයාර් විසින් බෙල්ග්‍රේඩ් වෙත බෝම්බ හෙලීමේ දී, ධවල මන්දිරය සහ ඩව්නිං වීදිය, සර්බියානු ප්‍රතිරෝධය බිඳ වැටෙන බව අපට පැහැදිලි වූ විට, ඔවුන්ගේ ප්‍රකාශයන් සමඟ වඩ වඩාත් භීතියට පත් විය. කෙසේ වෙතත්, ෆ්‍රීඩ්මන්ගේ දෘෂ්ටිකෝණය කිසි විටෙක හුදෙක් මූලස්ථානයේ දෘෂ්ටිකෝණය නොවන අතර, ක්ෂේත්‍රයේ සාමාන්‍ය කාර්ය මණ්ඩලය සහ සොල්දාදුවන් අතර ඇති වන ගැටුම සමච්චලයට ලක් කිරීමෙන් ඔහු මහත් සතුටක් ලබයි. හුසේන්ට සහ තලේබාන් සංවිධානයට එරෙහි යුද්ධ පිළිබඳ ඔහුගේ වාර්තාව විශිෂ්ටයි: සමහර විට මා කියවා ඇති හොඳම දේ. යුධ පිටියේ වාර්තා වැදගත් වන්නේ ඔවුන් වෙනුවෙන් කරන්නේ කුමක්දැයි නිවසේ සිටින අය දැනගත යුතු බැවිනි. එහෙත් දිගුකාලීනව සැබවින්ම වැදගත් වන්නේ තීරණ ගැනීම සහ ආන්ඩු සහ හමුදාපතිවරුන් අතර අන්තර්ක්‍රියා විමර්ශනය කරන ෆ්‍රීඩ්මන්ගේ ඉදිරිදර්ශනය බවට සැකයක් නැත.

සියලුම විවිධ කොරියානු යුද්ධ සම්බන්ධ කරන මූලික නූල් තිබේද? එකක් හෝ දෙකක් පමණි: උදාහරණයක් ලෙස ඇමරිකානු කෙටි කාලීනවාදය. වොෂින්ටනයේ අවධානය කෙටි බවත් සාර්ථකත්වයේ එකම බලාපොරොත්තුව එහි අතිවිශාල ගිනි බලයක් තිබියදීත් අල්ලාගෙන සිටීම බවත් එක්සත් ජනපදය මුහුණ දී ඇති සියලුම මහා සතුරන් දනිති. කොරියාවේ සිට, වියට්නාමයේ සිට ඇෆ්ගනිස්ථානය දක්වා සටන් කර ඇති සෑම ප්‍රධාන යුද්ධයකම පැහැදිලි ජයග්‍රාහකයා වීමට එක්සත් ජනපදය අසමත් විය. එය ලෝකයේ ප්‍රමුඛතම බලවතා ලෙස එහි ස්ථානයට හානියක් නොවන බව එක්සත් ජනපදයේ දැවැන්ත ආර්ථික හා සංස්කෘතික ශක්තියට උපහාරයකි. මෙම ගැටුම් කිසිවක් වොෂින්ටනය මුලින් ප්‍රකාශ කළ තරම් පැවැත්මේ වැදගත්කමක් නොතිබූ බවට ලකුණක් ද වේ.

යුද්ධයකට සහාය දැක්වීමට මහජන මතය ඒත්තු ගැන්වීමට, ඇමරිකානු ජනාධිපතිවරයෙකු එහි වැදගත්කම රළු ලෙස ප්‍රවර්ධනය කළ යුතුය; වියට්නාමයේ ලින්ඩන් ජොන්සන් ගැන සිතන්න, ඉතා දුර්වල දේශීය පශ්චාත් යටත් විජිත ගැටුමක්. (හුසේන්ගේ සමූල ඝාතක අවි සම්බන්ධයෙන් බ්ලෙයාර් ද එයම කළ අතර බ්‍රිතාන්‍ය ඉලක්කවලට එරෙහිව මිනිත්තු 45ක ප්‍රහාරක කාලයක් චෝදනා කළේය.) වැඩි කල් යන්නට මත්තෙන්, ඇමරිකාවේ මහා ව්‍යාපාරිකයන්, අසභ්‍ය ලාභ උදුරා ගනිමින්, වේගවත් වූ අතර, ආරක්‍ෂක අමාත්‍යාංශය දිගින් දිගටම අතිවිශාල ප්‍රමාණ සහ බොහෝ විට අනවශ්‍ය සම්පත් ගලා යයි. අවසානයේදී, දරන ලද පිරිවැය සහ දේශීය සිවිල් ජීවිතයට සිදු වූ විකාර සහගත හානිය, පරිමාණයන් ඉහළ යාමට පටන් ගන්නා අතර, ඇමරිකානුවන් විසින්ම යුද්ධයේ අරමුණ ප්‍රශ්න කිරීමට පටන් ගනී. ඊට පස්සේ කොච්චර ඉක්මනට එලියට යනවද කියන එක විතරයි.

නායකත්වය යනු යුද්ධය හරහා කියන අපේ කාලයේ කතාවයි. එය ඔහුගේ ශෛලියේ පැහැදිලි බව තරම්ම ප්‍රබල සහ ඵලදායි සංකීර්ණ විස්තර ග්‍රහණය කර ගත් අයෙකු විසින් ලියන ලද, නූතන ලෝක යුද්ධ සටන් කළ ආකාරය පිළිබඳ අත්‍යවශ්‍ය වාර්තාවක් මෙන්ම, අපූරු සහ මුග්ධ ආඛ්‍යාන වික්‍රමයකි. මම එය නැවත නැවතත් කියවමි.

ජෝන් සිම්ප්සන් BBC හි ලෝක කටයුතු කර්තෘ වේ. BBC Two හි Unspun World ඉදිරිපත් කරයි. ලෝරන්ස් ෆ්‍රීඩ්මන් විසින් කොරියාවේ සිට යුක්‍රේනය දක්වා වූ මිලිටරි මෙහෙයුම්වල දේශපාලනය පෙන්ගුයින් (£30) විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී. libromundo සහ The Observer සඳහා සහය දැක්වීමට, guardianbookshop.com හි ඔබේ පිටපත ඇණවුම් කරන්න. නැව්ගත කිරීමේ ගාස්තු අදාළ විය හැක

අදහස අත්හැර