'موت کا الٹی گنتی'، 'میرے بوائے فرینڈ کے ذریعے قتل کیا گیا'، 'ایک قاتل کے ساتھ محبت میں پڑنا'... حقیقی جرم کی زبان طویل عرصے سے صدمہ پہنچانے کی صلاحیت کھو چکی ہے، پھر بھی ہم مسلسل نیچے گھسیٹے جا رہے ہیں۔ ہائی پروفائل کیسز، جو حل ہو چکے ہیں یا حل نہیں ہوئے، نئے شواہد اور نئے رازوں کا ایک اتھاہ گڑھا فراہم کرتے نظر آتے ہیں۔ جو چیز ہم میں سے بہت سے لوگوں کو حقیقی جرم کرنے پر مجبور کرتی ہے وہ ہے صفحہ یا ہیڈ فون کے محفوظ فاصلے سے انسانیت کی انتہا کو سمجھنے کی ضرورت۔ لیکن ان لوگوں کے لیے جو اس صنف میں لکھتے ہیں، ایک "محفوظ فاصلہ" تلاش کرنا مشکل ہو سکتا ہے۔
مشیل میکنامارا اس کی تازہ ترین اور المناک مثال ہے۔ 2013 میں، ایک صحافی اور مصنف، میک نامارا نے گولڈن اسٹیٹ کلر کیس کا چارج سنبھالا، یہ اصطلاح اس نے 1970 اور 1980 کی دہائیوں میں کیلیفورنیا کے ایک وسیع علاقے میں ہونے والے قتلوں کی ایک سیریز کو گروپ کرنے کے لیے بنائی تھی۔ مقدمات نے ایسے رابطے بنائے جنہیں اس وقت پولیس نے نظر انداز کر دیا تھا، اور اکثر یہ معلوم کرنے کے قریب محسوس ہوتا تھا کہ سیریل کلر کون ہو سکتا ہے۔
ان کی کتاب، میں اندھیرے میں چلا گیا، اس جذبے اور عزم کے لیے ایک خوبصورتی سے لکھا گیا خراج تحسین ہے جس کے ساتھ انھوں نے اپنے موضوع سے رابطہ کیا، لیکن اسے بعد از مرگ شائع کیا گیا۔ 2016 میں، McNamara کتاب کو ختم کرنے اور کیس کو حل کرنے کے درمیان پھٹ گیا تھا۔ اس نے محسوس کیا کہ وہ ایک دوسرے کے بغیر نہیں کر سکتا اور اس نے بہت زیادہ تحقیق جمع کر لی ہے۔ وہ اس کے جنون میں دوسرے پرجوش شائقین کے ساتھ شامل ہوئیں، جن کی اجتماعی کوششوں نے ان سب کو اس کام میں مصروف رکھنے میں مدد کی جو ایک کبھی نہ ختم ہونے والا، مشکل کام لگتا تھا۔
میک نامارا 21 اپریل 2016 کی صبح مردہ پائی گئیں، اس کی موت حادثاتی طور پر زیادہ مقدار میں ہوئی، جو اوپیئڈز کی لت کی وجہ سے ہوئی تھی۔ یہ کتاب جرائم کے مصنف پال ہینس، تفتیشی صحافی بل جینسن اور میک نامارا کی بیوہ پیٹن اوسوالٹ نے مکمل کی تھی اور فروری 2018 میں شائع ہوئی تھی۔
دو ماہ بعد، سابق پولیس افسر جوزف جیمز ڈی اینجیلو کو گرفتار کیا گیا اور گولڈن اسٹیٹ قاتل ہونے کا اعتراف کیا۔ اگست 2020 میں، اسے قتل اور اغوا کے 13 شماروں پر بغیر پیرول کے عمر قید کی سزا سنائی گئی، جو کہ حدود کے قانون اور پلی بارگین کے درمیان، اس کے کیے گئے جرائم کا صرف ایک حصہ تھے۔ McNamara کی تحقیقات کو بیداری بڑھانے کا سہرا دیا گیا، لیکن اس نے ایسے شواہد پیدا نہیں کیے جس کے نتیجے میں DeAngelo کی گرفتاری ہو سکے۔ بالآخر، یہ جدید ڈی این اے ٹیکنالوجی تھی جس نے تاریخی جرائم کو اس کے خاندان اور بالآخر اس سے جوڑ دیا۔
تفتیش کے لیے اپنا سب کچھ دینے اور کسی تکلیف دہ موضوع سے صحت مند فاصلہ برقرار رکھنے کے درمیان توازن تلاش کرنا وہ چیز ہے جو حقیقی مجرم اپنے خطرے کو نظر انداز کر دیتے ہیں۔ حقیقی جدید جرائم کی صحافت کی پہلی مثال: ٹرومین کیپوٹس ان کولڈ بلڈ کے بعد سے اس باریک لائن کو روند دیا گیا ہے۔ پہلی بار 1965 میں نیویارکر میں شائع ہوا اور اگلے سال کتابی شکل میں شائع ہوا، اس نے اپنے مصنف کو نہ صرف اس صنف کے باپ کے طور پر قائم کیا، بلکہ اس کا پہلا شکار بھی۔
"نئی صحافت" کے جذبے میں، کیپوٹے نے کنساس کے دیہی قصبے ہولکومب میں ایک امیر کاشتکار خاندان کے المناک اجتماعی قتل میں قدم رکھا۔ کہانی اسے کھا گئی۔ اس نے پولیس کی چھان بین سے لے کر ہائی پروفائل ٹرائلز سے لے کر سزا یافتہ قاتلوں کے چھ سال بعد پھانسی تک کی تفتیش کی۔ پیری اسمتھ اور ڈک ہیکاک کے ساتھ اس کے تعلقات، قتل کی منصوبہ بندی کرنے والے اور انجام دینے والے بہانے والے، تب سے بہت زیادہ قیاس آرائیوں کا موضوع رہے ہیں۔
یہ دریافت کرنے کی اپنی کوشش میں کہ کس چیز نے انہیں اس طرح کی انتہائی کارروائیوں کا ارتکاب کرنے پر مجبور کیا، کیپوٹ نے اپنے خلیوں کی سلاخوں کے ذریعے ہیکاک اور اسمتھ سے دوستی کی۔ خاص طور پر اسمتھ کے ساتھ، وہ ایک خاص رشتہ قائم کرتا نظر آیا۔ برسوں کے دوران، اگرچہ، اس تکلیف دہ معاملے نے اپنا نقصان اٹھایا، اور بالآخر اس نے اپنے آپ کو رن ڈیٹ کے لیے ترستے ہوئے پایا، اس پروجیکٹ کو مکمل کرتے ہوئے، ہالکومب کی کلاسٹروفوبک قید اور کتاب کی آخری تاریخ کے ظلم سے آزاد ہو گیا۔
کیپوٹ پھر شہر کے بارے میں کہے گا: "اگر مجھے احساس ہوتا کہ مستقبل میرے لیے کیا ہے، تو میں آگے بڑھتا۔ جہنم سے باہر ایک چمگادڑ کی طرح. وہ مزید 18 سال زندہ رہے گا، لیکن اس نے ایک اور بڑی کتاب کبھی ختم نہیں کی۔
ایک حقیقی مجرم حقائق کو قیاس آرائیوں سے مزین کیے بغیر، یا دوسرے لفظوں میں، چیزوں کو بنائے بغیر کسی شکار کو کیسے آواز دیتا ہے؟ یہ ساتھی مصنف جیک اولسن کی طرف سے کیپوٹ پر لگایا گیا ایک الزام تھا، جس نے ان کولڈ بلڈ کے بارے میں کہا: "میں نے اسے آرٹ کے کام کے طور پر تسلیم کیا، لیکن جب میں اسے دیکھتا ہوں تو میں جعلسازی جانتا ہوں۔ Capote نے مکمل طور پر اقتباسات اور پورے مناظر بنائے۔
قارئین دلیل کے ساتھ ایک جامع اکاؤنٹ چاہتے ہیں جو کیس کو واضح طور پر پیش کرے اور ان کے جذبات کو اپنی گرفت میں لے۔ کیا وہ اس بز کے لیے حقائق کی تجارت کرنے میں خوش ہیں؟ کیوں کہ جب آپ "سچے جرم" میں سے "سچ" نکالیں گے تو کیا بچا ہے؟
مئی میں دی ہنٹ فار دی سلور کلر شائع کرنے والے ڈیوڈ کولنز کا کہنا ہے کہ "کرائم فکشن اور حقیقی جرائم کی تکنیک آپس میں مل جاتی ہے۔" "آپ کرداروں کے سروں میں داخل ہو جاتے ہیں، آپ ان کے احساسات سے جڑ جاتے ہیں، آپ کو خطرہ محسوس ہوتا ہے اور آپ جذباتی طور پر جڑ جاتے ہیں۔" کولنز کی کتاب دو فرانزک افسران کے شکوک کے بارے میں ان کی تحقیقات کو دستاویز کرتی ہے جنہوں نے 1990 کی دہائی کے آخر اور 2000 کی دہائی کے اوائل میں انگلینڈ کے شمال مغرب میں قتل اور خودکشیوں کے سلسلے کے درمیان ٹھیک ٹھیک روابط کا پتہ لگایا۔
ان کے نتائج زبردستی پڑھ رہے ہیں، جس سے پتہ چلتا ہے کہ ایک سیریل کلر جس نے کم از کم چھ بوڑھے لوگوں کو قتل کیا تھا وہ ابھی تک فرار ہے۔ لیکن وہ تسلیم کرتے ہیں کہ اس طرح کی کہانیوں کو گھمانا پیچیدہ ہو سکتا ہے: "اس میں حقیقی جذبات شامل ہیں اور یہ ایک اخلاقی مائن فیلڈ ہے، کیوں کہ خالص قیاس آرائیوں کی بنیاد پر خیالات اور احساسات کو شکار سے منسوب کرنے کا ہمیشہ لالچ ہوتا ہے۔"
تاہم، یہ مخمصہ تمام حقیقی مجرموں کے لیے کوئی مسئلہ نہیں ہے۔ اس صنف کی کچھ بہترین اور سب سے زیادہ ترغیب دینے والی کتابیں ان مصنفین کی طرف سے لکھی گئی ہیں جن کا پہلے سے ہی کسی کیس سے مضبوط ذاتی تعلق ہے۔ کیا ذاتی تکلیف دہ واقعات کے بارے میں لکھنا کیتھرٹک ہے یا صدمے کو بڑھا رہا ہے؟
میگی نیلسن نے اپنی خالہ کے قتل کے 2005 سال بعد 36 میں دی ریڈ پارٹس لکھے۔ جین مکسر 1969 کی مشی گن قانون کی طالبہ تھی، اس کی عمر 23 سال تھی اور جب اسے بے دردی سے قتل کیا گیا تو اس کی منگنی ہوئی۔ تقریباً 30 سال تک، اس کی موت کا الزام سیریل کلر جان نارمن کولنز پر لگایا گیا، یہاں تک کہ 2002 میں ڈی این اے ٹیسٹ میں مقامی شخص اور سابق نرس گیری ارل لیٹرمین سے تعلق کا انکشاف ہوا۔ یہ ایک دلچسپ کیس ہے جو دو دوروں کا پتہ لگاتا ہے: پرانے زمانے کے جوتے کا چمڑا اور تیز، "فول پروف" اکیسویں صدی کا ڈی این اے۔
ریڈ پارٹس ایک حیرت انگیز پڑھنا ہے۔ کیس اور اس کے چونکا دینے والے نتیجے کے بارے میں ایک کتاب سے کہیں زیادہ، یہ نیلسن کے خاندان کا ایک مباشرت بیان ہے اور وہ کس طرح اس کی خالہ کے قتل کے سائے میں رہتے تھے۔ 2005 کے مقدمے کی سماعت جس نے اس کیس کو دوبارہ کھولا اس نے خاندان کے زخموں کو بھی کھول دیا اور اسے بے نقاب کیا جسے نیلسن نے جین اور مستقبل دونوں کے لیے اپنے "غیر منصفانہ غم" کے طور پر بیان کیا۔ کیا اس ذاتی مواد کو کھولنے سے غمگین عمل میں مدد ملی یا نہیں؟
اس نے 2017 میں لبرومنڈو کو بتایا، "مجھے اسے ختم کرنے کے بعد بہت برا لگا۔" لیکن ستم ظریفی یہ ہے کہ میرا کیتھرسس لکھ رہا تھا کہ کوئی کیتھرسس نہیں ہے۔ جو کہانیاں ہم خود سناتے ہیں وہ ہمیں ٹھیک نہیں کرتیں، لیکن میں یہ بھی مانتا ہوں کہ اگر میں نے اسے نہ لکھا ہوتا، تو میں اس تجربے پر کارروائی نہیں کرتا۔
ایلیگیٹر کینڈی ڈیوڈ کشنر کی 2016 کی یادداشت ہے جس میں 11 میں اپنے 1973 سالہ بھائی کے اغوا اور قتل کو بیان کیا گیا تھا، جس نے اس وقت سرخیاں بنائیں جب کشنر خود صرف چار سال کا تھا۔ نیلسن کی طرح، کشنر بھی اس بات کو پکڑنے کی ضرورت سے حوصلہ افزائی کرتا ہے کہ ایک خاندان کے لیے زندگی کو بدلنے والی آزمائش سے گزرنے کا کیا مطلب ہے، اس کے ساتھ اس کیس کا ایک اکاؤنٹ بھی ہے جیسا کہ اس وقت قانون نافذ کرنے والے اداروں اور مقامی کمیونٹی نے سنبھالا تھا۔
2021 میں اپنے پوڈ کاسٹ کے آغاز سے پہلے بات کرتے ہوئے، اس نے کہا: "میرے لیے کہانی سنانا مشکل تھا، لیکن مجھے امید ہے کہ ایسا کرنے سے دوسرے لوگوں کو اپنی بات بتانے میں مدد ملے گی۔" یہ وہ جگہ ہو سکتی ہے جہاں ذاتی تعلق رکھنے والے مصنف کو صحافی پر برتری حاصل ہو۔ وہ صدمے سے نکلنے کے لیے لکھتے ہیں، جب کہ ایک مبصر کو اس میں داخل ہونے کے لیے لکھنا چاہیے۔
پینی فارمر کی عمر 17 سال تھی جب اس کا 25 سالہ بھائی کرس اور اس کی گرل فرینڈ پیٹا گوئٹے مالا سے گزرتے ہوئے مارے گئے۔ ان کی کتاب ڈیڈ ان دی واٹر (2018 میں شائع ہوئی) ایک گہرائی اور انتہائی ذاتی اکاؤنٹ ہے جو اس کے خاندان کے خیال میں 1978 میں ہوا، اس کے بعد کے تاریک سال، اور اس کی غیر معمولی کہانی ہے کہ اس نے امن تلاش کرنے کے لیے سوشل میڈیا سروسز کو کس طرح استعمال کیا۔ تقریباً 40 سال کا قاتل۔ بعد میں
فارمر کے لیے، اس کے خاندان کی تاریخ کو صفحہ پر درج کرنے کا عمل بالکل درست تھا۔ اس کتاب کو لکھنے کا میرا بنیادی مقصد اسے ایک عزیز بھائی کی یادگار بنانا تھا۔ مجھے ایسا لگا کہ یہ میری خاندانی کہانی ہے،" انہوں نے 2019 میں ڈیبورا کلب کو بتایا۔ "یہ لکھنا میرے لیے فطری محسوس ہوا۔ ایک خاندان کے طور پر، ہم نے کرس کی یادداشت کے بارے میں بہت حفاظتی محسوس کیا اور اس کا مالک ہونا چاہتے تھے۔ کتاب گھر لانے کی طرح ہے۔"
جہاں ایک ادبی صنف کے طور پر حقیقی جرم کی مقبولیت میں کمی کے آثار نظر نہیں آتے، وہی جال تقریباً 60 سال پہلے ٹرومین کیپوٹے آج کے غیر مشکوک مصنف کے انتظار میں پڑے تھے۔ جنون میں مبتلا ہونا، اس میں شامل لوگوں کے بہت قریب ہونا، حقائق کو مزین کرنا، اور پوری رپورٹ فراہم کرنے اور ایک آخری تاریخ کو پورا کرنے کے دباؤ سے پریشان ہونا۔
شاید قارئین بھی ان خرابیوں سے آگاہ ہوں۔
آخری لفظ مشیل میکنامارا کا ہے۔ لکھنے کے بارے میں، میں اندھیرے میں چلا گیا، اس نے کہا، "مجھے حقیقی جرم پڑھنا پسند ہے، لیکن میں ہمیشہ اس بات سے آگاہ رہا ہوں کہ ایک قاری کے طور پر، میں فعال طور پر کسی اور کے المیے کا صارف بننے کا انتخاب کرتا ہوں۔ لہذا، کسی بھی ذمہ دار صارف کی طرح، میں اپنے انتخاب کے بارے میں محتاط رہنے کی کوشش کرتا ہوں۔ میں صرف بہترین پڑھتا ہوں: مضبوط، بصیرت انسانی مصنفین۔
جینس ہیلیٹ کے ذریعہ الپرٹن اینجلس کا پراسرار کیس 19 جنوری کو وائپر میں شائع ہوا ہے۔ گارڈین اور آبزرور کی مدد کے لیے، guardianbookshop.com پر اپنی کاپی منگوائیں۔ شپنگ چارجز لاگو ہو سکتے ہیں۔
